Koós István - Lengyel József (szerk.): A m. kir. Közigazgatási Bíróság adókra és illetékekre vonatkozó hatályos döntvényeinek, jogegységi megállapodásainak és elvi jelentőségű határozatainak gyűjteménye 1896-1941. I. kötet (Budapest, [1942])

K. H. Ö. 3. §. (1) bek- — Az alkalmazottak kereseti 201 adójának tárgya. cég elleni adókivetési eljárást függőben tartani, a St. D. ellen kivetett III. osztályú (általános) kereseti adót pedig törölni kérik. Ami a St. D. és társa cég adójára vonatkozó panaszt és kérelmet illeti, az részben alaptalan, részben tárgytalan. Alaptalan, mert az egyenes adókivető bizottság tárgyalásáról felvett jegyzőkönyv szerint ez a bizottság is, nem a St. D. és társa cég alatt fennálló betéti társaság jövedelme, hanem a betéti társaság által az üzlet vezetéséért fizetett díjazás után St. D. ellen, kinek a díjazás személyi jövedelmét képezi, állapított ineg adót. Tárgytalan, mert a St. D. és társa cég ellen adó az alsó fokon meg nem állapíttatván, ennek az adónak kivetése még függőben van. Ellenben a St. D. terhére kivetett III. osztályú (általános) kereseti adóra vonatkozó kérelemnek helyt adni kellett, mert amiként az egyenes adókivető és felszólamlási bizottságok által megállapíttatott, a társasági szerződés szerint a betéti társaság St. D.-nak az üzlet vezetéséért oOO frt. havi fizetést és ezenfelül abban az esetben, ha az üzleti jövedelem 25%-a 1400 frtot meg nem halad, még 1400 frt. díjat fizet s mert az 1875. évi XXIX. törvénycikk 2. §-a (a K. H. Ö. 16. §-a) szerint az állandó alkalmazásban levő üzletvezetők a kereseti adó IV. osztályába (alkalmazottak kereseti adója) tartoznak. Nem vonható St. D.-nak ez a jövedelme a kereseti adó III. osztálya alá, mert az 1875. évi XXIX. törvénycikk 2. §-ában foglalt felsorolás szerint III. osztályai (általános) kereseti adóval az adózónak vállalatokból, üzletekből, vagy cgyébnemű haszonhajtó foglalkozásból eredő jövedelme rovatik meg, miért is az üzlet vezetője csak az üzletből, vállalatból, vagy haszonhajtó foglalkozásból származó jövedelemnek reá eső része után róható meg III. osztályú (általános) kereseti adóval, s nem az üzlet, vagy vállalat jövedelmétől függetlenül megállapított díjazása után is. Nem indokolja a III. oszt. (általános) kereseti adó kivetését az a körülmény, hogy St. D. a betéti társaságnak, melynek üzletét vezeti, beltagja, mert a kereskedelmi társaságba lépés a tagoknak külön személyiségét meg nem szünteti, ezek a társasággal, amelynek tagjai, jogügyleteket, szerződéseket köthetnek, s az ebből netán származó előnyeik személyi jövedelmüket képezi. Végre nem esik III. osztályú (általános) kereseti adó alá a St. D. részére biztosított 1400 frtnyi díj sem az esetben, ha megfelelő nyeresége a társaságnak nem volna, mert ez az összeg neki a jövedelemtől függetlenül járván, nem az üzlet esélyeitől függő, hanem állandó természetű díjazását, fizetésének kiegészítő részét képezi. (98. számú elvi jelentőségű határozat. — 1898.)