Sárfy Aladár et al. (szerk.): A m. kir. Közigazgatási Bíróság adókra vonatkozó hatályos döntvényeinek, jogegységi megállapodásainak és elvi jelentőségű határozatainak gyűjteménye. 1897-1932 (Budapest, [1933])

Házadó tok költségei közé tartoznak, a panasszal megtámadott határozatot fel kellett oldani. A házadó kulcsának általános leszállítása, a kedvezményes házadókulcs leszállítását nem vonja maga után. (1654. ejh. — 12.111'1928. P.) Panaszosok azon az alapon kérik a kedvezményes 8%-os házadó leszállítását, hogy a házadó kulcsa 24%-ról 20%-ra szállíttatott le, tehát ugyanilyen arányban a 8%-os kulcs is mérséklendő volna. A bíróság a kérelmet nem teljesítette. A liázadó kulcsárnak 1927. január 1-től kezdődőleg 24%-ról 20%-ra történt leszállítása a házadó-kedvezményekre befolyással nincsen. Ezek a kedvezmények az 1927. évi 200/P. M. számú H. ö. 5. §-ának (7) bekezdése szeriint a meghatározott időtartamig érintetlenül maradnak, vagyis abban a mértékben illetik meg az azokra jogosítottakat, aminő mértékiben a törvénnyel engedélyezve lettek. Kedvezményeket kiterjesztően magyarázni nem szabad és miután panaszosokat a 8%-os házadó kedvezménye illeti meg, ezt a kedvezményt azon az alapon, hogy a nem kedvezményezett épületek házadójának kulcsa megváltozott, kiterjeszteni nem lehet, mert a kedvezmény nem a rendes házadó bizonyos meghatározott részének elengedésében van megállapítva, hanem abban áll, hogy a kedvezményezett házak után a nyers házbérjövedelemnek 8%-át kell házadó fejében fizetni. Ez a kedvezményes adókulcs csak törvényes rendelkezéssel volna leszállítható és arányosítás útján nem mérsékelhető. 5. §. (6) bek. Gyógyfürdőkben emelt új épületek ideiglenes adómentessége. Gyógyfürdőben emelt új épülettől a 20 évi ideiglenes házadómentesség akkor sem vonható meg, ha azt a tulajdonos egész évre bérbe adja. (130. ejh. — 2006/1898. P.) A m. kir. közigazgatási bíróság ennek a panasznak helyet ád s panaszosok részére az igényelt 20 évi ideiglenes háziadómentességet megállapítja, mert 1. a járási főszolgabírónak hivatalos jelentéséből kitűnik, hogy panaszosok 123. számú háza P. fürdőtelepen épült, tehát az 1876. évi XIV. törvénycikk 103. §-a értelmében ezt a házat, mint gyógyfürdőben emelt új építkezést a 20 évi ideiglenes házadómentesség megilleti; 2. igaz ugyan, hogy a jelzett új épület jelenleg egész évre bérbe adva van /s ez okból a 20 évi házadómentességnek a m. kir. pénzügyminiszter 1892. évi július 18-án 45090. sz. a. kelt körrendelete értelmében helye nem volna, ezen ügy elbírálásánál azonban ezt a miniszteri ren8fi