Sárfy Aladár et al. (szerk.): A m. kir. Közigazgatási Bíróság adókra vonatkozó hatályos döntvényeinek, jogegységi megállapodásainak és elvi jelentőségű határozatainak gyűjteménye. 1897-1932 (Budapest, [1933])

Házadó ben adóztatható meg, amelynek keletkezésére ez az épület, az üzemben való használat folytán, közrehat, mivel ezeknek hozadéka az üzemnek jövedelmétől különváltan alig volna a kincstárra és a félre egyaránt igazságosan megállapítható. Azonban az indokolás e részeinek egybevetéséből kitetsző és következő ez a törvényhozói szempont és célzat, amely tehát ezeknek az ily természetű épületeknek és illetve épületrészeknek házadó alá nem vonható voltát azért kivánta létesíteni, mert az ily épületek és épületrészek hozadéka az üzem után kivetendő adóban kell hogy kerüljön helyesebben megadóztatás alá: szükségképen és egyenesen arra az elvre vezet, hogy az adómentességnek ezen a címen csupán ott lehet helye, ahol a házadó és illetőleg a kérdésben levő gyári-, ipari-, közlekedési stb. üzem után járó adó ugyanazt az adóalanyt terheli, mert nem lehet kétség az iránt, hogy ott, ahol az épületnek s illetve épület-részeknek az ez épületek s illetve épületrészek után házadót fizetni köteles tulajdonosa más, mint az, aki az után az üzem után, amelynek céljaira ezek az épületek, avagy épületrészek használtatnak, az adót fizetni köteles : az épületek, avagy épületrészek adóköteles hozadékának az üzem, vagy vállalat külön adó alá eső nyereményében való lecsapódása általában nem jöhet elő. Azaz ezt az elvet épen a panaszos részvénytársaság esetére alkalmazva : kétségtelen, hogy ebban általában nem jöhet elő annak az esete, hogy a panaszos részvénytársaság tulajdonába levő épületben a felsorolt helyi érdekű vasút részvénytársaságok céljaira használt e lakrészeknek a hozadéka a helyi érdekű vasút részvénytársaságok üzemi jövedelmét terhelő, avagy terhelhető adóban juthasson megadóztatásra. 2. §. (1) bek. ÍO. pont. Internátusok. Nyilvános tanintézettel (Angol-kisasszonyok, stb.) összekötött internátusok helyiségeit, — amennyiben azok kizárólag azon növendékek elhelyezésére szolgálnak, akik magában az intézetben nyerik neveltetésüket és kiképeztetésüket, — az állandó adómentesség megilleti. (668. ejh. — 3473/1905. P.) Panaszos budapesti leánynevelő intézetében lévő azon lakrészek, amelyek a bennlakó növendékek elhelyezésére szolgálnak, nevezetesen a háló, öltöző és ebédlő helyiségek, házadó alá vétettek. Panaszos ezen helyiségek utáni adó törlését az 1868. évi XXII. törvénycikk 2. §. h) és i) pontjai alapján kéri. — Ennek a panasznak helyt kellett adni, mert kétségtelen, hogy a panaszos által fentartott internátus kizárólag aizoin növendékek elhelyezésére szolgál, akik a panaszos tanintézetében nyerik neveltetésüket és kiképeztetésüket és ennélfogva a tanintézettel oly szoros összefüggésben áll, hogy azt egyébnek, mint a tanintézet ki72