Bernhard Miksa - Vekerdy Géza (szerk.): A polgárijogi határozatok tára egységes szerkezetben. A m. kir. Kúriának összes elvi határozatai, jogegységi és teljes ülési döntvényei szakonként csoportosítva (Budapest, 1934)
Kötelmi jog 75 kötelezhető ; hanem a haszonbérbeadó esetleg csak arra jogosult, hogy a trágyázás elmulasztásából reá háramlót! kár megtérítését a haszonbérlőtől követelhesse. (1906. január 17. 726/1905 sz. V. ö. MMT. 1548. §. 2. bek.. 1536. §. 130. sz. E. H. Alhaszonbérbeadás. Szerződési tilalom ellenére történt alhaszonbérbeadás a szerződés lényeges kikötéseinek megsértése. (1899. október oO. 469/1899 sz.) V. ö. MMT. 1537. §. Haszonbérlet megszűnése. 3. sz. T. H. (PHT. 131. sz.; Sem a bérbeadó, sem a bérlő halála egymagában nem szünteti meg a haszonbérletet ott, hol ez szerződésileg kikötve nincs ; és ehhez képest, ha a szerződésben a halál felbontó feltételül ki nem költetett, sem a bérbeadó, sem a bérlő, sem pedig örököseik nem követelhetik a haszonbérlet megszüntetését egyedül csak azon okból, mert a szerződő felek egyike vagy másika elhalálozott. (1882. október 30.) V. ö. MMT. 1514. §. 1533. §. ut. bek. 132. sz. E. H. Jogilag egymást kizárja az, hogy a haszonbérbeadó a haszonbérleti szerződést megszüntesse és mégis arra a gazdasági évre, melynek folyamán a haszonbérleti szerződést megszüntette, haszonbért követeljen. Ha a haszonbérleti szerződés a mindenkori gazdasági év letelte előtt bármi okból megszűnik, arra a gazdasági évre a haszonbérbeadó a haszonbér fizetését nem követelheti, hanem csak a netán szenvedett vagyoni hátrány megtérítését; mert az ingatlannak haszonbérlet útján való hasznosítása és ennek ellenértéke: a haszonbér meg nem osztható. (1899. augusztus 30. 216/1899 sz.) V. ö. MMT. 1533. §. 1549. §. 133. sz. E. H. A törvényes bírói gyakorlat szerint a bérleti szerződés nem bontható fel rendszerint bármely, a szerződés feltételeivel ellentétben álló cselekvés vagy mulasztás esetében, hanem csak akkor, ha a bérletnek a szerződésben kikötött feltételei szerint leendő fenntartása szempontjából lényeges szerződésszegés követtetett el. (1898 július 12. 263/1898. sz.) V. ö. MMT. 1509. §. 1. p.
