Bernhard Miksa - Vekerdy Géza (szerk.): A polgárijogi határozatok tára egységes szerkezetben. A m. kir. Kúriának összes elvi határozatai, jogegységi és teljes ülési döntvényei szakonként csoportosítva (Budapest, 1934)

66 Magánjog ben is visszatéríteni tartozik, ha a szerződés szerint a vevő a veit árúnak saját költségén való biztosítását elvállalta, de a biztosító által fizetett kártérítés kisebb, mint az eladónak vételár­követelése. (1905. október 4. 1324/1904. sz.) V. ö. MMT. 1357. §. 1367. §. 115. sz. E. H. Vetőmag minőségi hiányossága. A magkereskedő a tőle vásárló termelő irányában jótállás különös kikötése nélkül is szavatossággal és felelősséggel tar­tozik az eladott mag azon minőségéért, hogy az közönséges rendeltetésének megfelel; tehát felelősséggel tartozik azon kárért is, mely az említett minőség hiányából keletkezik. (1877. február 20. 1182/1877. sz.) V. ö. MMT. 1382. §. 1386. §. 117. sz. E. H. Visszavásárlás. Bírói gyakorlatunk nem ismer olyan megszorító rendelke­zést, amelynél fogva eladó a vevőkkel szemben a visszavásár­lási jogot csak azon esetben köthetné ki joghatályosan, ha ez a kikötés magában az adásvevési szerződésben foglaltatik. (1908. január 12. 3016/1909. sz.) V. ö. MMT. 1412. §. 485. sz. E. H. Megajándékozott felelőssége. A megajándékozott, aki ismerte az ajándékozónak a hi­telezők kijátszására irányuló szándékát, nem igényelheti az aján dékozást megtámadó hitelező részéről annak előzetes kimuta­tását, hogy az ajándékozó ellen a követelés behajtása végeit a végrehajtás sikertelenül megkiséreltetett. (1915. január 20. 3213/ 1914. sz.) V. ö. MMT. 1240. §. 486. sz. E. H. Megajándékozott jogutódának felelőssége. A megajándékozott ingyenes jogutóda is közvetlenül fe­lelős az ajándékozó hitelezőjének és rosszhiszeműség esetében neki kell bizonyítania az ajándékozó egyenes adós fizetőké­pességét. (1914. december 11. 1414/1914, sz.) V. ö. MMT. 1240. §.

Next

/
Oldalképek
Tartalom