Bernhard Miksa - Vekerdy Géza (szerk.): A polgárijogi határozatok tára egységes szerkezetben. A m. kir. Kúriának összes elvi határozatai, jogegységi és teljes ülési döntvényei szakonként csoportosítva (Budapest, 1934)

Kötelmi jog 45 ilyen ügylet érvényességét az anyagi jog szempontjából megbírálhassa. (1910. június 8. 623/1910. sz.) V. ö. MMT. 34. §. 66. sz. E. H. írás kikötése. Általános jogszabály, hogy szerződések rendszerint szóbeli úton is érvényesen jöhetnek létre, s hogy abban az esetben, ha a felek abban állapodnak meg, hogy a szóbeli úton keletkezett megállapodásról utóbb írásbeli szerződés áilítassék ki, a szerződés írásbani kiállításának valamelyik fél részéről való megtagadása vagy nem teljesítése a szóbeli szerződés hatályára, illetve a szerződés érvényére csak abban az esetben bír befolyással, ha a felek a szóbeli megállapodás érvényét attól teszi függővé, hogy az írásba foglaltassák és az írás a felek által aláirassék. (1897. január 13. 355/1896.) V. ö. MMT. 960. §. 67. sz. E. H. Házastársak közötti szerződés. Ha a szerződés a házastársak közt ugyan, de ezek gyermekei javára jön létre, anélkül, hogy a házastársak magukra nézve egymással szemben jogokat és kötelezettségeket megállapítanának, a szerződés érvényéhez közjegyzői okirat nem kívántatik. Ily okirat még akkor sem szükséges, ha abban az egyik házastárs javára elidegenítési és terhelési tilalom van kikötve, mivel ezekkel csupán a gyermekek és nem a házastársak lesznek kötelezve. (1906. április 20. 7902/1904. sz.) V. ö. 1886: VII. t.-c. 21.. 22. és 23. §§. 68. sz. E. H. Közjegyzői okirat. A magyar nyelvet nem értő felekkel magyar nyelvű közjegyzői okiratnak felvételénél két tanú, vagy egy másik közjegyző jelenléte szükséges akkor is, ha a közjegyző az okiratot tolmács alkalmazása nélkül magyar nyelven felvenni jogosítva van. (1912. július 1. 922/1912. sz.) V. ö. 1874: XXXV. t.-c. 70 §. 78. §. 451. sz. E. H. Feltételtől függő szerződés hatálya. Ha a szerződés hatályát a szerződő felek valamely feltétel bekövetkezésétől tették függővé s e feltétel az egyik szerződő félnek hibájából nem mehet teljesedésbe, a nem vétkes másik fél a szerződés teljesítését akként követelheti, mintha a