Bernhard Miksa - Vekerdy Géza (szerk.): A polgárijogi határozatok tára egységes szerkezetben. A m. kir. Kúriának összes elvi határozatai, jogegységi és teljes ülési döntvényei szakonként csoportosítva (Budapest, 1934)

14 Magánjog landó lakásának helyén hatályban levő anyagi jog szabályai szerint bírálandó meg abban az esetben is, ha a házasságkötés helyén más anyagi jog van érvényben, mint az állandó lakás helyén. II. A magyar anyagi jog szerint a szülő, ellenkező kikötés hiányában, hozományt adni nem köteles. (1917. november 28. 4006/1917. sz.) V. ö. MMT. 131-139. §§. 414. sz. E. H. Járadékhozomány (apanázs). Az állandó bírói gyakorlat a járadékhozományt úgy tekinti, mintha a férj a járadéknak, mint évi kamatnak, a tőkéjét kapta volna hozományul, de a tőkét a hozomány adója viszszatartotta. Eszerint a járadékhozomány a házastársak közötti viszonylatban, visszatartottnak tekintendő hozományi tőke kamatával, vagyis a hozomány hasznával azonos megítélés alá esik. Már pedig a hozomány hasznait a férj jogosítva van élvezni, s ez a jogosultsága nincs egybekötve a visszatérítés kötelezettségével, következéskép a férjet a kapott járadékhozományra nézve visszatérítési kötelezettség nem terheli. (1913. június 18. 554/1913. sz.) V. ö. MMT. 135. §. 2. bek. Közszerzemény. 734. sz. E. H. A közszerzemény jogalapja a házassági életközösség, amely nem szűnik meg sem azzal, hogy az egyik házastárs keresetszerzés céljából megegyezés folytán huzamos időn át távol van, sem azzal, ha az egyik házastárs az életközösség ség tartama alatt a hitvestársi hűséget súlyosan sértő cselekményt követ el, még ha emiatt a biróság a házasságot utóbb fel is bontotta. (1926. április 29. 2209/1925 sz.) V. ö. MMT. 140. 141. 161. §§, 1840. VIII. f. c. 8. §. Országbírói ért. 13. §. 735. sz. E. H. A közszerzeményi igényében a másik házastárs által kötött ajándékozási ügylet következtében sérelmet szenvedő házastárs a házasság megszűnésekor közszerzeményét elsősorban házastársa vagyonából követelheti, a megajándékozott ellen pedig csak abban az esetben fordulhat, ha igényének kielégítésére házastársa vagyonában fedezetet nem talál. (1923. szeptember 17. 1675/1923. sz.) V. ö. MMT. 160. §.