Ungár Margit - Hajnal Henrik (szerk.): Csábítás, jegyszegés és jog. A m. kir. Kúria legújabb gyakorlata (Pécs, 1939)

64 I. 1343/3*—2900/33. az ügy állása felől tájékozódjék .. . módjában volt megfontolni azt, hogy mi rá nézve az eíőnyösebb, az iratoknak a kir. ügyészséghez való áttétele, vagy a joglemondás és ezzel kapcsolatban a meghamisított születési bizonyítvány megszerzése ... 1343/33. — Marasztalás. — ... Alperes az erőszakos nemi közösülést a felperesnőn a büntető bíróság jogerős ítéletében megállapított mó­don elkövette... Az alperes által a felülvizsgálati kérelemben fel­hozott az a körülmény, hogy a felperesnő az ellene elkövetett cselek­mény idején még csak 10 éves volt, a cselekmény megszégyenítő és az­zal kapcsolatban a felperesnő férjhez menési lehetőségére való kedve­zőtlen kihatást legfeljebb csökkentheti, de meg nem szünteti... 2246/33. — Marasztalás. — 3050.— P. — ... Alperes a budapesti ... szanatórium igazgató főorvosa .., aki 1927. évi szeptember havá­ban a felperesnőt a szanatóriumba szülésznői minőségben felfogad­ta... Alperes nem tudta bizonyítani, hogy felperesnő az alperessel történt első nemi érintkezés előtt, vagy egyéb alkalommal az alperesen kívül más férfival nemileg érintkezett.. . 2489/33. Elutasítás. — ... Felperesnő kártérítési keresetét arra ala­pította, hogy az alperes az 1931. év elején, amikor a felperesnő a fér­jével még érvényes házassági kötelékben állott, a felperesnőnek házas­ságot ígért, az alperessel kötendő házasság mielőbbi megkötése céljá­ból a felperesnő férje ellen a H. T. 77. § a) pontja alapján 1931. évi április hó 2-án bontó pert tett folyamatba s a házassági bontó per mi­előbbi befejezhetése végett az alperes sürgetésére és kijelentésére a felperesnő férjével szemben érvényesíthető vagyoni igényéről (hozo­mány és nőtartás) lemondott... Magának a felperesnőnek kereseti elő­adásából helyesen állapította meg a fellebbezési bíróság, hogy a fel­peresnő azzal, hogy érvényes házasságának fennállása alatt az alperes házassági ígéretét elfogadta, a házasság természetével össze nem egyez­tethető, a jó erkölcsökbe ütköző módon járt el. Az anyagi jognak meg­felel tehát a fellebbezési bíróságnak az a döntése, amellyel a fel­peresnőt az alperes ellen lényegében az eredetileg érvénytelenül tett házassági ígéretnek be nem tartásából folyó, ennélfogva bírói úton nem érvényesíthető kártérítés iránti keresetével elutasította ... 2900/33. Elutasítás. — ... Ami a felperesnőnek a felülvizsgálati tárgyaláson kifejtett azt az érvelését illeti, hogy a B. alatti okirat tar­talma valótlan, eltekintve attól, hogy a . .. tárgyalási jefrvzőkönvv tar­talma szerint a felperesnő a B. alatti okirat tartalmi valódisá­gát kifejezetten elismerte, felperesnő ezúttal sem jelölt meg olyan tényeket, amelyekből okszerű következtetés lenne vonható arra, hogy az említett okirat az ő bármily irányú vagy bárkitől eredő megtévesztésének eredményeként keletkezett avagy, hogy annak az aláírásával megerősített elfogadása az ő bármily irányú, de különösen az okirat tartalmával összefüggő tévedésének eredménye ... az okirat pedig teljes bizonyítékul szolgál arra, hogy a felperesnő az abban foglalt nyilatkozatot megtette, annál is inkább, mer'... az okiratot a felperesnő érdekében és megbízásából eljárt dr. X. ügyvéd szövegezte meg, tehát a felperesnő érdekei kellő jogvédelemben és támogatásban részesültek és mert a - felperesnő erre az okiratra alapítja kereseti igényét, ezzel tehát az okiratban foglalt akaratnyilatkozatnak maga is jogalaoító joghatályt tulajdonított... De helyes a bizonyítás mellő­zése a B. alatti okirat értelmezése szempontjából is. Ugyanis a fel­peresnő maga adta elő keresetében, hogy alperes a köztük fennállott szerelmi viszony megszűnése után, 1930. évi március hó 2-án X.-né előtt azt a kötelező ígéretet tette, hogy neki életfogytiglan havi 200.— P járadékot fog fizetni, ezt követően pedig 1930. évi szeptember havá­ban dr. X és dr. Y ügyvédek előtt azt az ígéretet tette, hogy existen­cia megalapítása céljából egy ház vételárát bocsátja rendelkezésére.

Next

/
Oldalképek
Tartalom