Ungár Margit - Hajnal Henrik (szerk.): Csábítás, jegyszegés és jog. A m. kir. Kúria legújabb gyakorlata (Pécs, 1939)

132 II. 1066/32—3323/32. panaszra tekintettel vizsgálni kellett még, hogy az alperes a kötelez­vényt a házasságon kívüli nemi viszony tovább folytathatása végett állította-e ki? Erre a körülményre azonban a kihallgatott egyedüli tanú, X. István bizonyítékot nem szolgáltatott... (A m. kir. Kúria nem tette a magáévá a kir. törvényszék ítéletének indokolásában foglalt kö­vetkező felfogást: „A jegyesek nemi érintkezése jogszabályaink sze­rint nem tiltott"). 1066/32. — Elutasítás. — ... Felperesnő, X. Kató színésznő, keresetét arra alapította, hogy az alperessel 1929. évi január havában megismer­kedvén, rövid idejű udvarlás után őt eljegyezte és azt kívánta tőle, hogy a celldömölki színtársulat kötelékéből, amelynek abban az idő­ben szerződtetett tagja volt, lépjen ki. Ő az alperes eme kívánságának eleget tett, kilépett s az alperes előzetesen kijelentette, hogy jegyessé­gük egész tartama alatt évi 1930.— P lakbérét és ezenkívül havonta 600.— ellátási díját ő fogja fizetni... A felperesnő állítása szerint al­peres arra is kötelezte magát, hogy arra az esetre, ha jegyességük bármely okból megszűnne, a jegyesség megszűnése után egy éven át úgy a lakbérét, mint a havi 600.— P ellátási díjat is fizetni fogja... Alperes azonban 1930. évi november hó 1-én őt elhagyta és a kötele­zően megígért fentebbi anyagi támogatást beszüntette, kereseti követe­lését ennélfogva 10.330.— P-ben számította fel... Alperes a kereset fentebbi tényállításait tagadva, azzal védekezett, hogy a felperesnő állandóan a helybeli Equator kávéházban tartózkodván, egy délután a kávéház főpincére, X. István útján egy cédulát adatott át neki, ame­lyen azt írta, hogy este 10 óra után keresse fel őt a lakásán, ő oda ment és azután még több ízben is minden alkalommal 5—10 P-vel jutalmazta meg a felperesnőt, 1930. évi január havában azonban a látogatásokat megszüntette... Nem vitás, hogy az alperes a kérdéses időben nős em­ber volt, amiről a felperesnő már az ismeretség bekövetkezésekor tu­domással bírt... Felperesnőnek az az érvelése, hogy az alperes által a jegyesség megszűnése esetére tett kötelező ígérete azért nem volna erkölcstelennek minősíthető, mert az éppen az erkölcstelen viszony megszűnését célozta, a fennforgó esetre nem alkalmazható, mert maga a felperesnő is azt állítja, hogy az alperes a köztük fennállott viszony megkezdésekor tette az állított kötelező ígéretet, ami nyilván arra mu­tat, hogy az alperes az erkölcstelen viszony létesítése és fenntartása érdekében tette meg ezt az állítólagos kötelező ígéretet... 5323/32. — Elutasítás. — ... A fellebbezési bíróság a kereseti követe­lés alapjává tett jegyességi viszonyt bizonyítottnak és megállapítható­nak nem találta ... Abból, hogy a felek mások előtt, nyilvánosan ölelkez­tek és csókolóztak, hogy az alperes idegen harmadik személyek előtt is tett házasságkötésükre vonatkozó beleegyező nyilatkozatot... to­vábbá abból, hogy van perbeli adat arra, hogy a felperesnő idegen harmadik személyeknek, mint vőlegényét mutatta be az alperest, ezen bemutatások körülményeit is tekintetbe véve, a Kúria a maga részé­ről is azt a következtetést vonta le, hogy az alperesnek a kikerülhetet­len alkalmakkor tanúsított és vőlegényi mivoltára következtetést en­gedő magatartása nyilván csak azt a célt szolgálta, hogy a felperesnő­nél tett gyakori látogatásait társadalmilag elfogadható színben tüntesse fel és a felperesnőre kedvezőtlen szóbeszédre alkalmat ne nyújtson... Ugyanis a felperesnő ellen erkölcsrendészeti eljárás indult meg amiatt, hogy bejelentés nélkül titkos találkahelyet tart fenn és amikor ebben az ügyben X. Y. detektív megjelent a felperesnő lakásán, alperes ki­jelentette, hogy a felperesnőnek a jegyese és érette felelősséget vál­lal... A.-nénak, aki a felperesnő elvált férjének unokatestvére, a fel­peresnő az 1923. évben egy utcai találkozáskor alperest vőlegényeként mutatta be és pedig abból kifolyóan, hogy a tanú a Nemzeti Színház előtt a peres feleket karonfogva látta járni... Ugyancsak utcai talál­kozás alkalmával mutatta be a felperesnő vőlegényeként az alperest B.-nének is... Emellett tény az is, hogy amikor a felperesnő közelebbi

Next

/
Oldalképek
Tartalom