Görgey Mihály - zoltán Ödön (szerk.): Polgári, gazdasági és munkaügyi elvi határozatok. A Magyar Népköztársaság Legfelsőbb Bíróságának irányelvei, elvi döntései és állásfoglalásai (Budapest, 1976)

nyának meghatározására. Ilyen esetben a közös tulajdon használata már eleve meghatározott, mert a földtulajdonos tulajdonában álló épület, valamint a ráépítő által emelt (új) épület használata már a közös tu­lajdon keletkezésénél és kialakításánál meglevő adottságként jelentke­zik. A Ptk. 110. §-a (1) bekezdésének a) és 111. §-a (1) bekezdésének a) pontjában foglalt rendelkezések alkalmazása körében a természetbeni vagy pénzbeni kártalanítással a megsértett anyagi érdeket kell kiegyen­líteni. A rosszhiszeműség megtorlása csak a Ptk. 111. §-a szerinti szi­gorúbb szabályok alkalmazását jelenti, de a törvény keretein túlmenő — bírság jellegű — összeg megállapítása vagy az elfoglalt terület ér­tékénél nagyobb mérvű természetbeni kártalanítás megállapítása nem fér össze az igény polgári jogi természetével. A kártalanítás mértékét természetben vagy pénzben úgy kell megállapítani, hogy az teljes ki­egyenlítésül szolgáljon. Olyan értéket köteles a túlépítő megtéríteni, amely a földtulajdonos szempontjából reális ellenértékként jelentkezik, beleértve azt az értékcsökkenést is, amely a túlépítkezés után meg­maradó területnél a túlépítés folytán jelentkezik. PK 2. szám Aki a Ptk. 118. §~ának (2) bekezdésében meghatározott valamely fel­tétel hiányában a dolgon nem szerez tulajdonjogot, a dolog kiadása elle­nében nem követelheti a dologért nyújtott ellenszolgáltatás megtéríté­sét a tulajdonostól. Annak eldöntésénél, hogy a bűncselekmény útján szerzett dolog ve­vője követelheti-e a dolog kiadása ellenében a vételár megtérítését a tulajdonostól, a tulajdonjog megszerzésére vonatkozó szabályokból kell kiindulni. A Ptk. 117. §-ának (1) bekezdése szerint átruházással — ha a tör­vény kivételt nem tesz — csak a dolog tulajdonosától lehet a tulajdon­jogot megszerezni. Ez alól a szabály alól a törvény a forgalom bizton­sága érdekében meghatározott szűk körben kivételt tesz. A Ptk. 118. §-a a nemtulajdonostól való tulajdonszerzést illetően különböztet a ke­reskedelmi forgalomban eladott és a kereskedelmi frogalmon kívül ér­tékesített dolog, illetőleg az ilyen dolgokon való tulajdonszerzés között. Az előbbi esetben nagyobb teret enged a nemtulajdonostól való tulajdon­szerzésnek, az utóbbi esetben pedig egészen szűk körben teszi ezt lehe­tővé. A Ptk. 118. §-ának (1) bekezdése szerint ugyanis a kereskedelmi forgalomban eladott dolgon a jóhiszemű vevő akkor is tulajdonjogot szerez, ha az átruházó nem volt tulajdonos. Ilyen esetben tehát két fel­tétele van a tulajdonjog megszerzésének: a kereskedelmi forgalomban történő vétel és a vevő jóhiszeműsége. A (2) bekezdés értelmében kereskedelmi forgalmon kívül is tulajdon­jogot szerez az, aki a dolgot jóhiszeműen és ellenszolgáltatás fejében olyan személytől szerzi meg, akire azt a tulajdonos bízta. A kereske­delmi forgalmon kívüli tulajdonszerzésnek tehát három együttes fel­tétele van: a vevő jóhiszeműsége, a dologért ellenszolgáltatás adása és 117

Next

/
Oldalképek
Tartalom