Görgey Mihály - zoltán Ödön (szerk.): Polgári, gazdasági és munkaügyi elvi határozatok. A Magyar Népköztársaság Legfelsőbb Bíróságának irányelvei, elvi döntései és állásfoglalásai (Budapest, 1976)

nek során arra kell törekedniük, hogy a gyermek egészséges, művelt, erkölcsös, a szocializmus eszméjéhez hű, hazáját, népét szerető, a szo­cializmus építésében hasznos munkával közreműködő emberré váljék." A tizenkettedik és tizenharmadik bekezdés helyébe a következő szö­veg lép: „A szülőknek közös kötelessége, hogy a gyermek testi és erkölcsi jó­létén, egészséges fejlődésén munkálkodjanak és példamutató életmód­jukkal alakítsák a jövő emberének jellemét, fejlesszék erkölcsi tulaj­donságait. A nevelés akkor eredményes, ha abban — a gyermek jövő­jéért való felelősség tudatától áthatva — mindkét szülő tevékenyen részt vesz." A tizenötödik, a tizenhetedik és a huszadik bekezdés elmarad. b) Az indokolás II. pontja negyedik bekezdésének második mondata helyébe a következő mondat lép: „Olyan elhelyezést kell tehát válasz­taniuk, amely a gyermek egészséges, testi, értelmi és erkölcsi fejlődését a legjobban biztosítja." A nyolcadik bekezdést követő rész elmarad. c) Az indokolás III. pontjának első négy bekezdése helyébe a követ­kező szöveg lép: „A Csjt. 76. §-ának (1) bekezdése megjelöli azokat az alapvető szem­pontokat, amelyeket a bíróságnak a gyermekelhelyezés kérdésében tör­ténő döntésénél figyelembe kell vennie. A törvény szerint a gyermeket annál a szülőnél kell elhelyezni, aki­nél a kedvezőbb testi, értelmi és erkölcsi fejlődése biztosítva van. Ha pedig a szülőnél történő elhelyezés a gyermek érdekeit veszélyezteti, a bíróság a gyermek érdekében őt máshol is elhelyezheti. A törvény természetesen nem részletezi azt, hogy a bíróságnak mi­lyen körülményeket kell vizsgálnia az abban a kérdésben való döntés­nél, hogy melyik szülőnél van biztosítva a gyermek kedvezőbb testi, ér­telmi és erkölcsi fejlődése. Az alapul fekvő tényállások változatosságára tekintettel ez nem is lehetséges." A hatodik bekezdés után új bekezdésként a következő szöveget kell beiktatni: „A kiemelt körülmények mellett adott esetben az elhelyezés kérdésében való döntésnél jelentősége lehet a gyermek nemének és korának is." Az utolsó előtti bekezdés utolsó mondata helyébe a következő mon­dat lép: „Ugyanez a helyzet annál a szülőnél, aki tartási kötelezettségét nem teljesítette, vagy azt meghiúsítani igyekezett, s annál is, akinek csak a másik szülő által ellene indított perben jut eszébe, hogy a hosszabb idő óta másik szülőjénél levő gyermeknek nála való elhelyezését kérje." Az utolsó bekezdés elmarad. d) Az indokolás IV. pontjának első és második bekezdése elmarad, a harmadik bekezdés első mondatából az „egyébként is" szavak elma­radnak. Az ötödik bekezdés helyébe a következő szövegű bekezdés lép: „A Csjt. 76. §-ának (2) bekezdése szerint a gyermek elhelyezésének megváltoztatását abban az esetben lehet kérni, ha azok a körülmények, 109

Next

/
Oldalképek
Tartalom