Sebess Dénes - Börcsök Andor (szerk.): Magyar telekkönyvi jog III-IX. rész (Budapest, 1912)

1889 : XXXVIII. t.-c. 5—6. §. 749A C) lap szerkesztésénél azonban azon esetekben, amelyekben az ingatlan előbb többeknek képezte osztatlan tulajdonát és az eg7es jutalékok zálogjogi bejegyzéssel vannak terhelve, minden esetre kitüntetendő azon tulajdonostárs neve, akinek jutalékára a bejegyzés elrendeltetett, valamint azon hányad is, amely a név szerint megnevezendő volt tulajdonostársat a zálogjog bejegyzése idejében illette.1) 5. §. Az 1886 : XXIX. t.-c. 15. §-a akképen egészíttetik ki, hogy a tényleges birtokos tulajdonjoga akkor is bejegyzendő, ha a tényleges birtokos a telekkönyvi tulajdonos vagy ennek igazolt örököse vagy hagyományosa ellen hozott s jogerőre emelkedett olyan ítéletet mutat fel, amellyel az illető ingatlan tulajdonjoga a tényleges birtokosnak megítéltetett vagy a telekkönyvi tulajdonos, illetve ennek jogutódja a tulajdonjog elismerésére vagy a tulajdonjog telekkönyvi bejegyzésének tűrésére köteleztetett, valamint akkor is, ha a tényleges birtokos az ingatlannak átszállását örökösödési perben hozott jogerős ítélettel vagy az ingatlannak átadását hagyatéki bírósági jogerős végzéssel igazolja. Ugyanezen szabályok megfelelően alkalmazandók az 1886 : XXIX. t.-c. 17. §-ának eseteiben is, ha máskülönben az ezen szakaszban előírt követelmények fennforognak. Az 1886 : XXIX. t.-c. 15, 17. és 18. §-ainak eseteiben a telekkönyvi tulajdonos igazolt örököseinek tekintendők a legalább három év előtt elhalt telekkönyvi tulajdonosnak törvényes örökösödésre hivatott leszármazói, ha az illető hitfelekezet lelkésze s a helyhatóság bizonyítják,2) hogy a telekkönyvi tulajdonos után más leszármazó nem maradt, a helyhatóság pedig azt is bizonyítja, hogy tudomása szerint a telekkönyvi tulajdonos végrendeletet nem hagyott hátra. Ugyanez a szabály áll akkor is, ha az idézett törvény 17. és 18. §-ainak eseteiben nem a telekkönyvi tulajdonosnak, hanem valamely más birtokelődnek törvényes örökösödésre hivatott leszármazói ruházták át az ingatlant.3) 6. §. Az 1886 : XXIX. t.-c. 17. és 18. §-ai akkép egészíttetnek ki, hogy ha máskülönben az ezen szakaszokban előírt követelmények fennforognak, a tényleges birtokos tulajdonjoga akkor is bejegyzendő, ha a legalább három év előtt elhalt telekkönyvi tulajdonosnak vagy a legalább három év előtt elhalt közvetlen birtokelődnek törvényes örökösödésre hivatott leszármazói vannak a tényleges birtokban és az illető hitfelekezet lelkésze, valamint a helyhatóság bizonyítják, hogy a telekkönyvi !) B. U. 38., 123., 127. §. 2) Bélyegmentes 1900 : XV. t.-c. 14. §. 3) Ide értendő a T. 15. §-a is, mivel több átruházás esete is a 15. §. alá, tartozik, ha valamennyi átruházás okirattal vagy beismeréssel igazolható. B. U. 90. §. 2. pont. Ezt a §-t kiegészíti az 1891: xVÍ • t-"c-15- §-»• V. ö. osztott tulajdonra 5844/903. I. M.