Sebess Dénes - Börcsök Andor (szerk.): Magyar telekkönyvi jog III-IX. rész (Budapest, 1912)

1180 Betétszerkesztés megvizsgálása. hog}' amikor a rendeletben egyenkint megnevezett, újabban kirendelt albírák által az első községre nézve teljesített betétszerkesztés a befejezéshez közeledik, és a befejezés napja megközelítőleg megállapítható, e nap megjelölésével tétessék hozzám jelentés és az 1886 : XXIX. t.-c. 58. §-ának megfelelő jelentés beterjesztése halasztassék el mindaddig, amíg e tekintetben általam illetőleg kiküldöttem által intézkedés történik. E két rendeletre egyrészt elnök úr figyelmét felhívom, másrészt kiterjesztem azok hatályát az azóta kirendelt vagy ezután kirendelendő, betétszerkesztési közegekre és utasítom elnök urat, hogy amikor a fentemlített eset beáll, olyan újonnan kirendelt segédtelekkönyvvezetőre, önálló működési körrel felruházott írnokra vagy díjnokra nézve, akinek azonosítási munkálata megvizsgálás tárgyát más községben még nem képezte, vagy olyan újonnan kirendelt vagy ezután kirendelendő albírákra nézve, akiknek betétszerkesztési munkálatát kiküldöttem más község tekintetében még felül nem vizsgálta : erről az idézett rendeletek értelmében a megfelelő jelentést haladéktalanul tegye meg. Fentebb idézett rendeleteimből világosan kitűnik ugyan, hogy az azonosítási és a betétszerkesztési munkálatot egyes betét szerkesztő közegre nézve rendszerint és amennyiben eziránt ellenkezően esetről-esetre nem rendelkezem, csak egyszer kívánom megvizsgáltatni, és hogy újabbi vizsgálat szüksége akkor sem forog fenn, ha olyan közeg, akinek munkálata egy ízben már megvizsgáltatott, ezután más telekkönyvi hatósághoz helyeztetik át. Mindamellett amint utólag értesültem, több ízben megtörtént az, hogy ugyanannak a betétszerkesztési közegnek azonosítási eljárása másodízben is megvizsgáltatott és a vizsgálattal megbízottnak kiküldésénél, a pestvidéki törvényszéki elnök a hibát azért nem vette észre, mert az illető telekkönyvi hatóság átiratában annak a betétszerkesztő közegnek a neve, aki az azonosítást teljesítette, kitéve nem volt. Avégett, hogy jövőre az ilyen másodszor felesleges vizsgálatoknak eleje vétessék, utasítom a címet, hogy valahányszor hozzám a betétek szerkesztésének felülvizsgálása végett vagy a pestvidéki törvényszékhez az azonosítás megvizsgálása végett jelentést tesz, határozottan tegye ki annak a betétszerkesztő közegnek a nevét, akinek munkálata a vizsgálat tárgyát fogja képezni és említse fel azt is, hogy az illetőnek munkálata más községre nézve még meg nem vizsgáltatott vagy hivatkozzék arra a különös rendeletemre, amelyben a másodszori vizsgálat megtartását elrendeltem.1) x) A betétszerkesztő közegek munkájának megvizsgálása iránt újabban abban a rendeletben szokott intézkedés történni, amellyel az igazságügy-