Sebess Dénes - Börcsök Andor (szerk.): Magyar telekkönyvi jog III-IX. rész (Budapest, 1912)

?36 Betéts&erkesztési törvények. Ha a telekjegyzőkönyvi állapot időközben akként változott, hogy az a külön jegyzőkönyvben bizonyított tényleges jog telekkönyvi foganatosítását a telekkönyvi rendelet 61. és 71. §-ai szerint gátolja, vagy ha a 16. és 18. §-ok eseteiben maga a telekkönyvi tulajdonos szabályszerű ellentmondást adott be, az illető külön jegyzőkönyv annak rávezetésével : »Telekkönyvi akadály, illetőleg ellentmondás miatt nem teljesíthető«, az irattárba teendő és erről a tényleges birtokos azzal értesítendő, hogy igényét a törvény rendes útján érvényesítheti.1) Ha ellenben a fentebbi akadályok fenn nem forognak, a külön jegyzőkönyvben bizonyított jog a 15—18. és 22. §-ok alapján, hivatkozással a külön jegyzőkönyv érkezési időpontjára és iktatói számára, valamint a jelen törvénynek vonatkozó szakaszára, a beiktatás elsőbbségével a betétben telekkönyvileg keresztülvitetik. Ez esetben a bizottság az illető jegyzőkönyvre ezen záradékot írja : »Figyelembe vétetett.<< 2) A 15., 16. és 17. §-ok eseteiben a telekkönyvi tulajdonos illetve igazolt örökösei vagy hagyományosai, a 18. §. esetében az elhalt vagy távollevő telekkönyvi tulajdonosnak a helyszíni eljárásnál kipuhatolt házastársa s törvényes örökösödésre hivatott legközelebbi rokonai a tényleges birtokos tulajdonjogának bejegyzéséről, — a 22. §. esetében pedig az, akinek javára bejegyzett nyilvánkönyvi jog töröltetett, e törlésről lakhelyükre vag}' tartózkodási helyükre intézendő ajánlott levélben értesítendők. Ezen értesítés el nem küldésének vagy kézhez nem jutásának jogi következménye nincsen. 53. §. A 16. és 18. §-ok eseteiben, ha a telekkönyvi tulajdonosnak jogutódja élt ellentmondással, ez a tényleges birtokos tulajdonjogának bejegyzését nem akadályozza ugyan, de a külön jegyzőkönyv az arra vonatkozó ellentmondással együtt a bizottság által a 61. és 64. §-ban előírt további eljárás végett a telekkönyvi hatósághoz bemutatandó. Ha a 18 §.3) eseteiben a végzés a telekkönyvi tulajdonosnak saját kezeihez szabályszerűen nem kézbesíttetett, a bizottság a tényleges birtokos tulajdonjogának bejegyzését mellőzi s erről őt azzal értesíti, hogy igényeit a törvény rendes útján érvényesítheti.4) 54. §. Ha valamely terület a 7. és 9. §. értelmében eldarabolva, külön részletszámok alatt vétetik fel, a szerkesztőbizottság ennek a térképen is szabályszerűleg leendő foganatosítása iránt intézkedik.5) x) B. U. 70., 91., 99., 101., 120., 130—132., 138., 140., 159—162. §. 2) Módosítja 1889 : XXXVIII. t.-c. 24. §. 3) 1889 : XXXVIII. t.-c. 25. §-a szerint 18 helyett 16 olvasandó. 4) B. U. 93., 101., 109., 133., 140., 159—162. §. 5) Módosítja és kiegészíti 1900 : XV. t.-c. 4. §. B. U. 141. §.