Sebess Dénes - Börcsök Andor (szerk.): Magyar telekkönyvi jog III-IX. rész (Budapest, 1912)

734 Betétszerkesztési törvények. könyvi tulajdonos holléte legalább három év óta nem tudatik, a községi elöljáróság által kiadott bizonyítvánnyal igazolandó.1) Ezek az okiratok, valamint a helyhatóság által a 18. §. értelmében az ingatlan megszerzése és tíz éves birtoklása tárgyában kiadott bizonyítvány szintén eredetben csatolandók a jegyzőkönyvhöz. A két bizalmi férfiúnak a tíz évi békés birtoklást tanúsító nyilatkozata a jegyzőkönyvbe iktatandó. A bizottság a bizonyítványokban és a bizalmiférfiak által igazolt tényállás kérdésében a szükségüez képest a szomszédokat, az illető hitfelekezet helybeli lelkészét, valamint az elhalt vagy ismeretlen tartózkodású telekkönyvi tulajdonosnak a községben netalán levő házastársát és törvényes örökösödésre hivatott rokonait is kihallgatja s nyilatkozatukat egyéb netalán kipuhatolt tényadatokkal együtt jegyzőkönyvbe iktatja. A kihallgatott egyének által a jegyzőkönyv a 42. §. szerint aláírandó s ha ezek az aláírást megtagadják, ezen körülmény az ok rövid előadása mellett, megjegyzendő. Ha a hivatalos nyomozás folytán a kérelem alapját képező bizonyítványok és nyilatkozatok tartalmának valódisága megingathatnék, a bizottság a tényleges birtokost, kinek okiratai visszaadandók, igényeinek érvényesítése végett a törvény rendes útjára utasítja. Ha a telekkönyvi tulajdonos házastársa és törvényes örökösödésre hivatott rokonai távoliétök miatt meg nem idézhetők, de lakhelyük vagy .tartózkodási helyük tudatik, a bizottság őket az eljárás folyamatbatételéről az illető ingatlannak, a telekkönyvi tulajdonosnak és a tényleges birtokosnak megjelölésével ajánlott levélben értesíteni s a netaláni jogsérelem esetében őket megillető ellent mondás i jogukra figyelmeztetni köteles. Ezen értesítés el nem küldése vagy kézhez nem jutása jogi következménnyel nem bír.2) 46. §. A telekkönyvi tulajdonosnak, illetőleg jogutódainak a 18. §. esetében is jogában all a 44. §. értelmében ellentmondással élni. Ha e joggal a bizottság előtt maga a telekkönyvi tulajdonos él, az eljárás megszüntetésére a 44. §. rendelkezései alkalmazandók. Ha pedig jogutód él ellentmondással, azt, hogy ő a telekkönyvi tulajdonosnak jogutóda, kellően kimutatni s bizonvítékait csatolni tartozik. A telekkönyvi tulajdonos leszármazó örököse és házastársa ellentmondás esetében csupán rokoni, illetve házastársi minőségüket tartoznak anyakönyvi kivonattal igazolni.3) x) Bírósági határozattal is igazolható. L. 1889 f XXXVIII. t.-c. 22. §. 2) Kiegészíti 1891 : XVI. t.-c. 15. §., pótolja 1889 : XXXVIII. t.-c. 22. §. B. U. 70., 93., 101., 112. §. 3) B. U. 112. §.