Sebess Dénes - Börcsök Andor (szerk.): Magyar telekkönyvi jog III-IX. rész (Budapest, 1912)

716 Budapest telekkönyvei. talma és a telekkönyvi lap kitétele, melyben a bejegyzésnek kell történnie. 3. Elintézés napja. 4. A felek és hatóságok kijelölése, melyeknek az intézkedés kézbesítendő. 5. A kézbesítés napja. 6. Jegyzet. Egyéb tekintetben az iktatókönyv vezetésénél az 1869. évi április 29-én kelt1) bírói ügyviteli szabályok követendők. Külön napló vezetése nem szükséges. A telekkönyvi hatóság határozza meg, vájjon az iktatószámok újonnan kezdendők-e vagy az eddigiek folytatandók? 13. §. Amennyiben a telekkönyvi hatóság még a hirdetmény hatálybalépte előtt valamely bejegyzési kérvényt elutasított és az elutasító végzés felebbvitel alatt áll, a bejelentések az ily elutasított kérvényekre nézve a hirdetményi határidők alatt eszköz lendők. Az elutasított kérvény beadása napjától az elsőbbség az ily bejelentéseket azonban csak akkor fogja megilletni, ha az elutasító végzés a régi telekjegyzőkönyvben feljegyeztetett és ha a felsőbb bíróság a kérelemnek helyét találja. Az 1894 július 3-án kelt 20.982. I. M. számú rendelet a betétek szerkesztésének eltérő foganatosításáról a budapesti I—III. k e r. k i r. járásbíróságnál. Budapest székes-főváros területén a telkek felosztását a helyhatósági szabályok a közigazgatási hatóság engedélyétől teszik függővé. Ezekre van alapítva a fővárosi közmunkák tanácsának az 1870 : X. törvénycikknél fogva megállapított építésügyi szabályzata, mely építési telkek méreteire nézve bizonyos kellékeket határoz. Ennélfogva a tkvirend. 56. §. a) pontja értelmében a székesfőváros területén a birtokrészletek egyes részleteinek felosztása és telekkönyvi lejegyzése végett a hatóság engedélyét igazolni kell. Annál az elválaszthatlan kapcsolatnál fogva, melyben a telekkönyvi betétszerkesztésről szóló törvények a telekk. rendelettel állanak, 1894. évi június hó 14-én 23.163. sz. a. (Igazs. Közi. III. évf. 257. 1.) kelt rendeletemben kijelentettem már, hogy a telekkönyvi betétek szerkesztésénél a telekk. rend. 56. §. a) pontjának szabálya figyelmen kívül nem hagyható. A budapesti I—III. ker. járásbíróságnál, mint telekkönyvi hatóságnál folyamatba tett telekkönyvi betétszerkesztésnél azonban olyan körülmény merült fel, amely az említett szabály alkalmazása mellett is azt eredményezné, hogy a telekkönyvileg egy Most: az 1891 augusztus 19-én kelt Ü. Sz.