Sebess Dénes - Börcsök Andor (szerk.): Magyar telekkönyvi jog III-IX. rész (Budapest, 1912)

884 Betétszerkesztési utasítás. részletek egyenként felveendők és egy telekkönyvi jószágtestté egyesítendők. > ^ 162. §. Amennyiben a 149—161. §§-ok eltérően vagy különlegesen nem rendelkeznek, a telekkönyv átalakításával kapcsolatos betétszerkesztésre is az általános szabályok alkalmazandók.1) ÖTÖDIK RÉSZ. A telekkönyvi hatóság eljárása a betétek szerkesztése után. 163. §. A 147. §-hoz képest a betétszerkesztő tbizott^ág által beterjesztett jelentés folytán a telekkönyvi hatóság következő hirdetményt bocsát ki (T. 58., N. 27. §§) : • Hirdetmény : N. N. községnek telekkönyvi betétei az 1886 : XXIX., az 1889 : XXXVIII. és az 1891 : XVI. t.-c. értelmében elkészíttetvén és a nyilvánosságnak átadatván, ez azzal a felszólítással tétetik közzé : 1. hogy mindazok, akik az 1886 : XXIX. t.-c. 15. és 17. §§-ai alapján —^ideértve e §§-oknak az 1889 : XXXVIII. t.-c. 5. és 6 §-aiban és az 1891 : XVI. t.-c. 15. §. a) pontjában foglalt kiegészítéseit is — valamint az 1889 : XXXVIII. t-c. 7. §-a és az 1891 : XVI. t.-c. 15. § b) pontja alapján eszközölt bejegyzések érvénytelenségét kimutathatják, evégből törlési keresetüket, azok pedig, akik valamelv tehertétel átvitelének az 1886 : XXIX. t.-c. 22. §-a, illetve az 1889 : XXXVIII. t.-c. 15. §-a alapján való mellőzését megtámadni kívánják, evégből keresetüket hat hónap alatt, vagyis az] 1 . . . évi hó . .-ik napjáig bezárólag a telekkönyvi hatósághoz nyújtsák be, mert az ezen meg nem hosszabbítható záros határidő eltelte után indított törlési kereset annak a harmadik személynek, aki időközben nyilvánkönyvi jogot szerzett, hátrányára nem szolgálhat : 2. hogy mindazok, akik az 1886 : XXIX. t.-c. 16. és 18. §§-ainak eseteiben — ideértve az utóbbi §-nak az 1889 : XXXVIII. t.-c. 5. és 6. §§-aiban foglalt kiegészítéseit is, — a tényleges birtokos tulajdonjogának bejegyzése ellenében ellentmondással élni kívánnak, írásbeli ellentmondásukat hat hónap alatt, vagyis 19 . . évi hó . . -ik napjáig bezárólag a telekkönyvi hatósághoz benyújtsák, mert ezen meg nem hosszabbítható záros határidő letelte után ellentmondásuk többé figyelembe vétetni nem fog ; x) A 30/909. I. M. rendeletben szabályozott új birtokrendezési eljárási szabályok folytán a B. U. átalakításra vonatkozó szabályai bizonyára lényegesen módosíttatni fognak. Miután azonban ez még idáig be nem következett, a fenti jegyzetek adhatnának némi útmutatást. V. ö. a 2579/69. I. M. rendeletnél közölt megjegyzésekkel is s különösen ezen rendelet 7. §. /) pontjánál található 9075/905. I. M. közleménnyel.