Sebess Dénes - Börcsök Andor (szerk.): Magyar telekkönyvi jog III-IX. rész (Budapest, 1912)

864 BetétszerktÍS ztési üt(ts ííás. kitűnik, az alapító nevének, az alapítás idejének, a hitbizomány jogi természetének (elsőszülöttség, izörökség, korörökség) feltüntetésével Például : »N. N. által az 1860. évben alapított elsőszülöttségi hitbizomány.« (1861. június 3. 6470. sz.) 4. Ha a telek jegyzőkönyvben a tulajdonos személyére vonatkozólag kiskorúság, gondnpkság alatt létei vagy csőd van bejegyezve, ez a telekkönyvi betét B) lapján a tulajdonos neve mellett akként tüntetendő ki, hogy amennyiben a telekjegyzókönyvből a gondnokságnak, illetőleg csődnek elrendelését tárgyaló végzés kelte és száma kivehető, erre a betéti feltüntetésben is hivatkozás történjék. (XXII. minta B) 1.) 5. Amennyiben a 20. §. 4. pontjában említett valamely ingatlannak az a minősége, mely szerint bánya jogosítvány alkatrészét képezi, akár a vonatkozó telek jegyzőkönyvből, akár valamely érdekelt fél által bemutatott bányatelekkönyvi hiteles kivonatból kitűnik, ez a körülmény az ált. bányatörvény 119. §-ában megállapított jogkövetkezmény megóvása végett az illető betét B) lapján külön tétel alatt feljegyzendő. (»A . . . . helyr. számú birtokrészlet a kir. törvényszék mint bányabíróság által vezetett bányatelekkönyv . . . lapján bejegyzett védnevű bányamű alkatrészét képezi.«) A feljegyzés, ha a telekjegyzőkönyvben az említett minőség már fel volt tüntetve, ennek a feltüntetésnek rangsorozatát nyeri ; ha pedig a tartozék minőségének újabb igazolása alapján történik, az e tényben felvett jegyzőkönyv beiktatásának rangsorozatában foganatosítandó. A T. 14. §. 3-ik bekezdésére nézve lásd a XXII. minta B) 4. tételét. 129. §. A tulajdonjog arányának a N. 16. §-ának második bekezdésében foglalt szabálytól eltérő megállapítása végett felvett jegyzőkönyv (77. §.) a betét B) lapjának szerkesztésekor csak abban az esetben vehető figyelembe és a tulajdonjog aránya a jegyzőkönyvben' egyértelmű megállapodáshoz képest a betétbe csak az esetben jegyezhető be, ha ezt az időközben netalán megváltozott telekkönyvi állás nem gátolja. A határozott hányadokban akár a N. 16. §-ának második bekezdéséhez képest, akár egyértelmű megállapodás alapján történt bejegyzésről a bizottság a tulajdonos társakat, ha pedig egy vagy több jutalék külön zálogjoggal vagy más dologi joggal terhelve van, a vonatkozó bejegyzések szerint jogosúltakat is végzéssel értesíti, mely végzésben mindenik tulajdonostárs hányadának kitétele mellett az illetők figyelmeztetendők, hogy jogukban áll a határozott hányadok bejegyzése ellen a T. 58. §-ának 3. pontja szerint kitűzendő hat havi határidő alatt felszólalással élni. Az ebbeli végzés az érdekelteknek saját kezeikhez kézbesítendő (65. §). Ha a végzés kézbesítése helyben teljesíttetett, a vétbizo-