Sebess Dénes - Börcsök Andor (szerk.): Magyar telekkönyvi jog III-IX. rész (Budapest, 1912)

£1893. évi 19.665. I. M. számú utasítás 57. §. 811 mint az V/a. jegyzék 5. rovatában feltünteti azt, hogy a helyszíneléskor kimaradt« vagy »újonnan képződött« (154. §.) Ha ilyen birtokrészletek a kataszteri munkálatban sincsenek felvéve, a fentebbi eljárás a kataszteri térkép kiegészítésének előrebocsátásával foganatosítandó (78. §.) Ugyanezek a szabályok a telekkönyv átalakításakor fel nem vett vagy az átalakítás után keletkezett birtokrészletek felvételére is alkalmazandók. 57. §. Habár a pénzügyi hatóságok a betétszerkesztés alá vett községek sorozatáról és a betétszerkesztési munkálatok folyamáról esetról-esetre értesíttetnek (1., 3., 28. és 46. §.) ; és habár ennélfogva kiváló gond fog fordíttatni arra, hogy a kataszteri nyilvántartásra vonatkozó munkálatok az illető községekre nézve a betétszerkesztési munkálatokat lehetőleg közvetlenül megelőzőleg foganatosíttassanak és befejeztessenek (31. §.), még sem lesz ritka az az eset, hogy időközben egyesbirtokrészletekre nézve olyan megosztások történtek, amelyek a telekkönyvi hatóságnak megküldött térképmásolaton feltüntetve még nincsenek. Az ilyen megosztások eseteit a kiküldött a VI. minta szerinti jegyzékbe foglalja és ezt a kataszteri térképmásolattal együtt a helyszínén netalán vele együtt működő kataszteri mérnöknek adja át ; ha pedig mérnök ki nem küldetett, a helyszínelő felmérési felügyelőségnek küldi meg avégett, hogy a szükséges felmérések a helyszínén teljesíttessenek és a megváltozott birtokrészletek a kataszteri birtokvázlatokon feltüntessenek ; valamint avégett, hogy az újonnan keletkezett birtokrészletek területeinek kiszámítása és a jegyzék 5. rovatának helyesbítése, illetőleg kitöltése iránt intézkedés tétessék.1) x) V. ö. árteret illetőleg 40735/900. I. M. 7. §. A VI. mintájú jegyzéket ki kell egészíteni 28961/903. L M. szerint. A betétszerkesztési utasítás 57. és 108. §-aiban szabályozott minták szem előtt tartásáról. A magy. kir. pénzügyminiszter úr telekkönyvi betétszerkesztési ügyben előfordult eset alkalmából rámutatott arra a körülményre, hogy a telekkönyvi térképül szolgáló kataszteri térképmásolat kiegészítése végett a felmérési felügyelőséggel közölt jegyzék a betétszerkesztési utasítás 57. és 108. §-aiban szabályozott VI. és XVI. mintáktól teljesen eltér és kiemelte, hogy tapasztalata szerint hasonló szabályellenes jegyzékeket más telekkönyvi betétszerkesztő bizottságok is készítenek. A kir. igazságügyminiszter ennélfogva az illető járásbíróság mint telekkönyvi hatóság vezetőjéhez intézett rendeletében kijelentette, hogy a telekkönyvi betétszerkesztés csak akkor fog a kívánatos gyorsasággal haladni és csak akkor fog a szabatosság és egyöntetűség tekintetében kellő eredményre vezetni, ha az azzal megbízott közegek a törvényileg és rendeletileg megállapított eljárási szabályokhoz szigorúan alkalmazkodnak és ha tartózkodnak mindoly önalkotta eljárási módozatoktól, amelyek vagy lényegükben célszerűtlenek és helytelenek, vagy ha nem is azok, önkényszerű különbözőségükben — főleg a pénzügyi hatóságokkal és közegekkel való érintkezésben — az eljárás menetét mégis megnehezítik és hátráltatják. Egyszersmind felhívta a járásbíróság vezetőjét, hogy a vezetése alatti járásbíróságnál alkalmazott betétszekesztő közegeket erre figyelmeztesse,