Sebess Dénes - Börcsök Andor (szerk.): Magyar telekkönyvi jog I-II. rész (Budapest, 1912)

18-54. jul. 23.-i rendele) 57. §. 85 lm Lokalisierungs-Protokolle ist im Falle a) der Eigentümer des Grundes als solcher und der faktische Besitzer als Fruchtniesser des Grundes und als Eigentümer des Superádifikates, und im Falle b) der Verpáchter als vollstándiger Eigentümer des Grundbuchs-Körpers jedoch mit der Anmerkung einzutragen, dass der gegenwártige Fruchtniesser im Besitze dinglicher Pachtrechte im Sinne des § 37. des XXII. Gesetzartikels vom Jahre 1840. sich befinde. Wird hiérüber eine Urkunde vorgelegt, so ist eine vidimierte Abschrift dem Protokolle beizuheften. 2. Es kommt auch vor. dass die Benützung eines zum adeligen Gutskörper gehörigen Grundstückes, welcher früher bewaldet war. den vormaligen Untertanen so lange zusteht, bis darauf wieder ein Wald wáchst. Ein solches Grundstück ist nur als eine Parzelle zu behandeln, wenn auch auf demselben einzelne Waldstrecken vorkommen. Auch ist dasselbe als Waldboden in das Protokoll des adeligen Gutskörpers als ein Bestandteil desselben, jedoch mit der Anmerkung einzutragen. dass hierauf so lange, bis ein Wald Wáchst, den vormaligen Untertanen zu N. die Benützung zustehe. íj 57. 3. Auch sind behauste Wirtschaften. welche sich nur im Zeitpachte befinden und Bestandteile eines adeligen Gutskörpers sind, als besondere Grundbuchs-Körper aufzunehmen, wenn dieselben von grösserem Umfange und zur Verpachtung bestimmt sind und insbesondere dann, wenn mehrere grössere und kleinere Pachtgüter zu demselben Gutskörper gehören. weil dadurch eine einfachere Buchführung sowohl in Betreff des Gutskörpers, als auch rücksichtlich eines jeden einzelnen Pachtgutes erzielt wird, worüber die Besitzer der adeligen Güter zu belehren sind. Unter Zustimmung derselben sind die erwáhnten Pachtgüter als besondere Grundbuchs-Körper in das Protokoll des Verpáchters einzutragen. Eine Anmerkung des Pachtes ist nur dann zulássig, wenn der Verpáchter zu Protokoll erklárt, dass er die Bewilligung zur bücherlichen Eintragung des Pachtes mit den Rechtswirkunl) Azért 1853 máj. 1. előtt, mert az 1852 nov. 29-en kelt ősiségi nyilt parancs 19. §-a ezeket rendelte : »Az eddigelé szokásban volt zálogszerződések a fekvő javak időleges adásvevései, a visszaváltási jog világos vagy hallgatag föntartása avagy azon föltétel mellett, hogy a hitelezőnek a kamatok helyett az elzálogosított jószág haszonvétele engedtessék át, ha ezek az altalános polgári tkv. hatályba lépte után köttettek, jogérvénytelenek.* Az országbírói értekezlet ideiglenes tkezési szabályainak 20. §-a értelmében az ősiségi nyilt parancs fent idézett rendelkezése az országgyűlés intézkedéséig ideiglenesen fennmarad. V. ö. 44987/892. I. M.