A felső bíróságok gyakorlata. Az útmutató második kötete. A Döntvénytár XXVII-XL. kötetének tartalommutatója (Budapest, 1895)

!>9 ságban elkövetett merénylet csupán egy bűntett kísérletét állapítja meg. (XXXIV. 3.) 233. s. Ha a Btk. 233-ik §-ában foglalt cselekmény 12 éven aluli leányon bár erőszak vagy fenyegetés nélkül követtetik el, a 233-ik §. esete mégis fenforog. (XXXIII. 9.) 236. §. Megfertőztetés vádja alóli felmentés azon alapon, hogy a vádlott ellenében nem bizonvitható, miszerint ismerte a leánynak 14 évesnél fiatalabb korát. (XXVIII. 25.) Megfertőztetésnél azon körülmény, hogy vádlott a benne feltámadt nemi gerjedelem folytán erős felindulásban lehetett, ily esetben enyhitő körülményt nem képez. (XXIX. 94.) A megfertőztetés kérdése. — Oly leány, a ki már másokkal fajtalankodott, nem tekinthető tisztességes leánynak. (XXX. 23.) Ha a tizennégy éves kort még el nem ért leány erősen kifejlődött és vádlott nem birván tudomással arról, hogy a leány még nem töltötte be a 14-ik életévet: a Btk. 236. §-ában körülirt cselekményt elköveti, a bíróság a Btk. 82. §-a alapján kimondhatja a felmentést. (XXXI. 87.) 237- $• Sem a 279-ik §-ban meghatározott szándékos emberölés büntette avagy a 306-ik §. alá eső halált okozó súlyos testi sértés büntette nem állapitható meg oly esetben, midőn az erőszakos nemi közösülés czéljából a tettes hurkot vet az áldozat nyakába és megfojtja őt; hanem alkalmazandó a Btk. 237. S-a. (XXXV. 96.) 240. s. A Btk. 240. §-ában foglalt ezen szavak alatt: «ha a bűnvádi ítélet kihirdetése előtt házasság jött létre», az elsőfokú, vagy a curiai ítélet kihirdetése értetik-e ? (XXXIV. 96.) Az erőszakos nemi közösülés nem büntettetik, ha a tettes és a sértett fél között az elsőfokú ítélet kihirdetése előtt házasság jött létre. - Ha a házasság az elsőfokú ítélet után jött létre, ez alapul szolgálhat a perújításra cs a bíróság az utólag létrejött házasságot nyomatékos enyhitő körülményként figyelembe veheti. — A sértett nő anyja mint tettestárs az erőszakos nemi közösülésben. (XXXVIII. 69.) 247. §. A ki egy leányt cselédnek felfogad és miután néhány napig magánál foglalkoztatta, nyilvános házba viszi, ottmaradásra csábittatja és pénzért ott hagyja: elköveti a Btk. 247-ik §. 2-ik bekezdésébe ütköző cselekményt? (XXXI. 79 )