A felső bíróságok gyakorlata. Az útmutató második kötete. A Döntvénytár XXVII-XL. kötetének tartalommutatója (Budapest, 1895)

IS2 101. §. Btk. 101. §-a értelmében államfogházzal sújtott bűncselekménynek fogházzal való büntetése. (XXXII. 57.) Fogház és államfogház büntetési nemeknek összbüntetéssé alakítása. (XXXVI. 79.) 102. §. A bűnhalmazat kérdéséhez pénzbüntetés kiszabása esetében. (XXX. 89.) 104. s. A 104. §. csak további alkalmazása az összbüntetésnek, a nélkül, hogy módozatai változnának. (XXIX. 29.) A Btk. 104. §-a. — A «res judicata» elve (XXXII. 41.) Osszbüntetés a hivatalvesztés és politikai jogok gyakorlatának felfüggesztése tekintetében is megállapítandó. — Btk. 104. §. (XXXVIII. 23.) IX. FŰJÜKET. A bűnvádi eljárás megindítását és a büntetés végrehajtását kijáró okok. 112. §. A sértett fél indítványára üldözhető büntetendő cselekmény esetén a sértett fél az ujrafelvételt is csak az alapper jogerős befejezésétől, illetve erről történt értesítésétől számítandó három hónap alatt kérheti, a mint ezt a Btk. 112. §-a az alapinditványra előírja. (XXXVIII. 24.) 113- §• A 16 éves kort még el nem ért sértett félnek teljeskoru testvérbátyja a szülők elhalálozása után törvényes képviselőnek tekintetik. (XXXI. 87.) H5- §• Az indítvány osztatlanságának kérdéséhez. (XXXII. 39.) 116. §. Inditványi bűncselekmény esetében a sértett fél nem csupán egyszerűen értesítendő a végtárgyalások kitűzéséről, hanem az ezeket elrendelő végzésekben egyszersmind figyelmeztetendő is, hogy meg nem jelenése esetében ugy fog tekintetni, mintha igényeinek büntető uton való érvényesítéséről lemondott volna; ezen figyelmeztetésnek elmulasztása esetében az ügy érdemileg felül nem vizsgálható. Következik ez az 52. számú curiai teljes-ülési határozatból, mely szerint «a sértett fél visszavonható inditvá-