A felső bíróságok gyakorlata. Az útmutató második kötete. A Döntvénytár XXVII-XL. kötetének tartalommutatója (Budapest, 1895)

fí8 telenné az okból, mert a telepesnek honn nem léte abban kifejezve nincs. (XXVII. x8.) A váltótörvény 9Q. §-ában tüzetesen meghatározott óvás kellékei valamelyi­kének hiánya az óvatolt váltó tartalmából kell kitűnni és következtetés utján nem pótolható. Érvénytelen az óvás, ha abban kitüntetve nincsen^ hogy kinek részére vétetett fel. (XXXII. 78.) Az óvatolási eljárás miként történtére s az érdekeltek nyilatkozatára nézve csak magának az óváslevélnek tartalma szolgál irányadóul s csak az képez a váltóperben e részben elfogadható bizonyítékot, melyet az óvatolónak utólagos eltérő nyilatkozata meg nem dönthet. (XXXVI. 38.) Ha a váltómásolat nem az óváslevél szövegében, hanem a hátlapjára van irva, e másolatnál a hitesitési alárráson kivül a hivatalos pecsétet ismétel­ten alkalmazni nem szükséges. (XXXVIII. 31.) XIX. A bemutatás és egyéb váltócselekmények helye és ideje. Az óvás felvételének napjául az óvás szövegében megjelölt nap fogadandó el, nem pedig az óvatoló személy aláírása előtti nap, ha a kettő közt el­térés van. (XXX. 98.) Ha az óvásból az vehető ki, hogy az óvatoló közjegyző a telepesnél a le­járati napon déli 12 órakor jelent meg és mutatta be a váltót fizetés végett, ugy a dolog természeténél fogva nem szenvedhet kétséget, hogy az óvatolás déli 12 óra után történt, tehát nem időelőtt. — Azon körül­mény, hogy az óvás a fizetési napon déli 12 óra után, azonban délutáni 2 óra előtt vétetett ki, az óvás érvényességére befolyással nem lehet, mert a váltói jogok érvényesítésére vagy fentartására szolgáló cselekmények teljesítésére megszabott határidőnek a vállótörvény 102. §-ában órák sze­rint kijelölése főleg azon fél részére szolgáló kedvezménynek tekintendő, kinél a kérdéses váltócselekmény teljesitendő, ki megkívánhatja ezen órák­nak betartását s ki ezen órákon kivül joghatályos nyilatkozatot vagy cse­lekményt tenni nem köteles; ha azonban a kötelezett fél ezen időbeli kedvezménynyel nem él és váltójogi nyilatkozatot vagy cselekményt tel­jesít, az erről felvett tanúsítvány, a minő az óvás, törvényszerüleg felvett­nek és joghatályosnak fogadandó el. (XXXI. 65.) A vasárnapon felvett váltóóvás hatálytalan. (XXXIII. 42.) A váltótörvény 102. §-ának az az intézkedése, hogy az óvatolás annak, ki­nél az óvás felveendő, üzleti helyiségén vagy lakásán kivül fekvő más helyeken csak az érdekeltek beleegyezésével eszközölhető, nem nyerhet oly értelmezést, hogy az «érdekeltek» kifejezés alatt valamennyi váltó­kötelezett értendő, hanem elegendő az óvatolásban résztvevő személyek­nek, t. i. az óvatoltató váltóbirtokosnak és annak a beleegyezése, kinél az óvatolás teljesitendő. — Az óvásfelvételi cselekmény befejezést nyert az által, hogy az óvatoló személy azon időben, a mikor az óvási cselek-

Next

/
Oldalképek
Tartalom