A felső bíróságok gyakorlata. Útmutató a Döntvénytár ötvennégy kötetének revisiójával. (Budapest, 1891)
Polg. törvk. rendtartás. 18. (nov. 6.) §. 17 bályok szerint foganatosítandó. (Dt. r. f. XIII. 19).* A. Az örökjog kimutatása, a telekkönyv-kiigazítási per köréből feltétlenül kizártnak nem tekinthető. Az, hogy a tolekkönyv-kiigazitási kereset örökösödésre van fektetve, netn képez törvényes alapot a birói illetőség leszállítására. A telekk. hatóság, a helyszinelési bevezetés alapján, további nyilvánkönyvi jogokat szerző 3-ik személyek ellen, rosszhiszeműség alapján támasztott igények elbírálására is hivatva van. (Dt. r. f. XXXIII. 9.) 5. Az oly rendes kereset, melylyel felperes saját tulajdonjogának érvényesítését s a telekkönyvi helyszíneléskor tulajdonosul felvett személy jogának törlését czélozza: nem sorozható azon igénybejelentések közé, melyekről az 1855. évi telekk. rend. 3. §. 1. pontjában s az 1856. nov. 20. igazs. miniszteri rendeletben van szó és melyek az id. telekk. rend. V. fej. szerint a telekkönyvi hatóságok által látandók el. Az ily keresettel azon rendes alakszerű jogi perek egyike indíttatik meg, a melyeket az 1881. LIX. tcz. a telekkönyvi hatóságok hatásköréből kivenni akart, kimondván 6. §-ában, hogy mindazon keresetek, melyek valamely ingatlan vagyonra vonatkozó dologi jog érvényesítését vagy ily jognak megszüntetését czélozzák, a kir. törvényszékek, mint birtokbiróságok hatásköréhez tartoznak. (Dt. u. f. II. 58.) (i. Zálogjogi előjegyzés törlése iránt az igazolás elmulasztása alapján benyújtott beadvány csakis kérvénynek tekintendő, a melynek elintézésére a telekk. rendt. 99. §-a értelmében a telekkönyvi hatóság van hivatva, és nem képez tehát a telekk. rendt. II. r. XIV. fejezete értelmében oly törlési keresetet, melyet az 1881 : LIX. tcz. 6. §-a a birtokbiróság hatáskörébe utalt. (Dt. u. f. III. 51.) 7. Helytelen helyszínelés s telekkönyvi bejegyzés ellenében, a tulajdonjog érvényesítését s a bejegyzett tulajdonjog megszüntetését czélzó keresetek az 1881: LIX. tcz. 6. §-ához képest a törvényszékek mint birtokbiróságok hatásköréhez tartoznak. (Dt. u. f. VIII. 87.) 8. A kir. járásbíróság ingatlanokból álló örökség átadására is illetékes oly esetben, midőn az örökösök ő előtte vagy az ő megbízottja előtt kiegyeztek, s a ptrs. 586. §-a csak arra kötelezi, hogy átadási végzésében keresse meg a telekkönyvi hatóságot az ingatlanoknak az 581. §-hoz képest leendő átíratása iránt. (Dt. u. f. X. 31.) 9. A birói hatáskör megállapításának kérdésében nem a kereset czime, hanem annak tartalma az irányadó. Ennélfogva ingatlan vagyonra vonatdologi jognak érvényesítésére irányzott, kereset az 1881: LIX. t.-cz. (i. §-ához képest a törvényszék mint birtokbiróság hatáskörébe tartozik, habár a kereset telekkönyvi kiigazítás iránt volt indítva. (Dt. u. f. X. 157.) 10. Ha a telekkönyvi kitörlés iránt 1882. január 1. előtt a kir. járásbíróság mint telekkönyvi hatóság előtt indított kereset az 1881: LIX. tcz. 100. §. b) pontjának ellenére tétetett át a törvényszékhez mint birtokbirósághoz, a törvényszék mégis, ha a keresetet elfogadta, s a per felvételére határidőt tűzött ki, ez által az idézett törvény 6. §-ának értelmében illetékessé vált s ily perben a további teendőket magától többé el nem háríthatja. (Dt. u. f. XIII. 119.) 11. (29. sz. teljes-ülési határozat.) Az 1881 :LIX. tczikknek 6. §-a a telekkönyvi rendelet I. rész 3. §-ának 1. pontja alá tartozó, telekkönyv kiUtmutató. I.