A felső bíróságok gyakorlata. Útmutató a Döntvénytár ötvennégy kötetének revisiójával. (Budapest, 1891)

14 Polg. törvk. rendtartás. 13 -14. §§. 11. Valamely követelésnek per utján való érvényesítése jogilag meg nem gátolható azon okból, mert az adós ezen követelés tekintetében per utján örökösödési igényt nem támaszt. (Dt. u. f. XIX. 20.) 12. Habár az örökösödési per folya­matban van, ez az örökség tárgyát képező követelés iránt előbb folya­matba tett per befejezését nem aka­dályozza. (Dt. u. f. XI. 195.) 13. §. Perfüggőség ugyanazon ügyfelek közt. 1. A ptr. 13. §-ának rendelkezése, mely szerint az ugyanazon jogügvlet alapján ugyanazon felek közt külön­böző s egyiránt illetékes bíróságok előtt megindított keresetek egyesi­tendők, s a további eljárásra azon bíróság illetékes, melynél előbb in­díttatott meg a per, az esetre is al­kalmazandó, ha a később indított keresetet a kereseti követelésre nézve ugyanazon bíróság által tett biztosí­tási intézkedések előzték meg, avagy bekeblezett követelés forogna fen, melyre nézve a későbbi felperesnek a, ptr 44. §. másodüi kikezdése sze­rint különböző bíróságok közt sza­-bad választása lenne. (Dt. r. f. IX. 628.) 2. Midőn ugyanazon felek között egy és ugyanazon jogügyletből szárma­zott keresetek vannak különböző és egyaránt illetékes bíróságok előtt fo­lyamatban téve; s az eljárás külön­böző fokozatába vannak : a tárgya­lás is vagy egyedül az ítélethozatal egyesitendŐ-e ? (Dt, r. f. XIII. 35.) 3. Midőn az ügyfelek egy és ugyan­azon jogügyletből vannak egymás elleni keresetek beadására kölcsönö­sen jogosítva és az egyik fél által folyamatba tett kereset jogérvénye­sen eldöntetett ugyan, de általa meg­ujittatott: a másik fél által az eldön­tött alapper folytán más illetékes bí­róság előtt folyamatba tett kereset a prts. 13. §-a alapján nem teendő át az ujitott per bíróságához, hanem azon bíróságnál, hol megindittatott folytatható. (Dt. r. f. XVI. 38.) 4. Ugyanazon okmány (váltó) alap­ján indított per függőben léte alatt ugyanazon követelés iránt — bár más személy ellen — ujabb per meg nem indítható. (Dt. r. f. XXIII. 10.) 5. Ha peres felek ugyanazon jogügy­letből kifolyólag két egyaránt illeté­kes bíróság előtt indítottak keresetet, azon bíróság tartozik eljárni, a mely­nél a kereset előbb adatott be, még akkor is, ha a másik bíróságnál a főadóson kívül kezesek, tehát egyéb személyek is megpereltettek. (Dt. u. f. XXV. 93.) 14. §. (nov. 5. §.) Perfüggőség illetéktelen bíróság előtt. 1. A nem illetékes bíróságnál beadott kereset az elévülést nem szakítja félbe. (Dt. u. f. II. 98.) 2. Ügyvédi munkadíjnak az árvaszék­nél kérvényileg és a bíróságnál kere­setileg való érvényesítése nem tekint­hető két külön uton való érvényesí­tésnek. (Dt. u. f. VIII. 5.) 3. Az elévülést csak az illetékes bíró­sághoz beadott kereset szakítja meg. (Dt. u. f. IX. 58.) 4. Az elévülést csak az illetékes bíró­ság előtt indított per szakítja meg. — A kereset nem a keresetlevélnek pos­tára adása, hanem annak az igtató hivatalba érkezése által tekintetik meginditottnak. (Dt. u. f. XXIII. 105.)

Next

/
Oldalképek
Tartalom