A felső bíróságok gyakorlata. Útmutató a Döntvénytár ötvennégy kötetének revisiójával. (Budapest, 1891)

Végrehajtási eljárás. 136—137. §§. ság illetékes, mely a végrehajtás foganatosítására van hivatva. (1881: LX. tcz. 133. §.) (Dt. u. f. XVIII. 15.) 3. A végrehajtási törvény 133. §-a joghasonlatosságánál fogva a nyilvános számadásra kötelezett kereskedelmi társaságok alkalmazottjainak fizetési és egyéb járandóságaiia is alkalmazandó. Ennélfogva azon hitelező, a kinek kezeihez a fizetés kiutaltatolt, az ily pénzbeli követelések behajtására külön birói átruházás vagy felhatalmazás nélkül is jogosultnak tekintendő. (Dt. u. f. XX. 96.) 4. A végrehajtási törvény 133. §-a alapján a végrehajtást szenvedőnek közpénztárból járó illetményeire elrendelt végrehajtási utalványozás teljesitésére és a további eljárás folyamán felmerülhető elsőbbségi kérdések eldöntésére azon biróság illetékes, a melyhez az ingókra elrendelt végrehajtás esetében ennek foganatosítása tartozik, és ezen illetőségen nem változtat azon körülmény sem, hogy ugyanezen illetményekre a biztosítási végrehajtás az adósnak előbbi lakhelyén más biróság által foganatosíttatott. (Dt. ti. f. XX. 97.) II. FEJEZET. Végrehajtás ingatlanokra. 136. §. Telekk. hatóság megkeresése. 1. Kisebb polgári peres ügybeli eljárás folyamán, ha felperes, midőn a végrehajtás az Ítéletben már elrendelve volt a per bírájához ingatlanokra vezetendő végrehajtás iránt kérvényt ad be : ezen kérvény ujabb végrehajtást elrendelő alakszerű végzés hozatala nélkül egyszerűen átteendő az illető telekkönyvi hatósághoz. (Dt. u. f. II. 56.) 2. A telekkönyvi hatóság annak bírálatába, hogy a bekebeleztetni kért összeg a felek mindegyikét csak felében ava«y egyetemlegesen terheli-e nem bocsátkozhatok. (Dt. u. f. IV. 177.) 3. Minthogy a telekkönyvi hatóság a végrehajtási zálogjog bekebelezését az illetékes biróság megkeresése nélkül a hozzá beadott kérelem alapján el nem rendelheti, a közigazgatási bizottságnak adótartozás bekeblezése iránti közvetlen megkeresése elutasítandó. (Dt. u. f. IX. 180.) 137. §. Bekeblezés végr. jog feljegyzése. 1. A telekkvi rendt. 148. §-a szerint a per birájának végrehajtást rendelő végzése alapján eszközölt zálogjogi bekebelezések, eredeti érvénytelenség miatt, törlési keresettel meg nem támadhatók ugyan, de a dolog természetéből folyólag csak azon esetben, midőn a végrehajtási zálogjog bekebelezése azon személynek ingatlanaira eszközöltetett, a ki a per birája áhal a behajtás alatt levő követelésben elmarasztaltatott s a ki ellen a végrehajtás elrendelve lett. (Dt. u. f. V. 47.) "2. A végrehajtási zálogjog bekebelelezése nem rendelhető el, ha a közigazgatási bizottság a végrehajtást más személy ellen rendelte el, mint a kinek nevére az ingatlan tulajdonilag bekebelezve van, a telekkönyvi hatóság annak elbirálásába nem bocsátkozhatik, mennyiben terheli a behajtatni kért adó a kérvényben megnevezett ingatlant és a kérvény felett csak a felmutatott okmányok alapján határozhat, tekintve végre, hogy a mellékelt közigazgatási bizottsági határozat az 1876 : XV. tcz. 58. §-ában emiitett kimutatásokat nem