A felső bíróságok gyakorlata. Útmutató a Döntvénytár ötvennégy kötetének revisiójával. (Budapest, 1891)

Kisebb polg. peresügyek. 159 10. Az 50 frtot meg nem haladó pénzköveteléseket tárgyazó keresetek, a kisebb polg. peres ügyek birói illetőségéből el nem vonhatók azért, mert akarnátok hozzászámitásával 50frton tul mennek. (Dt. r. f. XXIII. 59.) 11. A kereset tárgyát részben megállapitott, részint peren kívül felmerült költségek képezvén, melyek elbirálása a per bírájához utasítva nincsen, ha azok összege a kisebb polgári ügyek bíróságának hatáskörét meg nem haladja, a járásbíróság ily keresetet el nem fogadhat. (Dt. r. f. XXIII. 66.) 12. Perenkivüli ügyekben felmerült, 50 frtot meg nem haladó, meg nem állapított ügyvédi dijak s költségek iránti keresetek, nem a rendes bíróságok illetősége, hanem az 1877. XXII. tcz. szerinti eljárás alá tartoznak. (Dt. r. f. XXIII. 73.)* 13. Oly kereset, melynek tárgyát a gyakorolt szolgalmi jogba való visszahelyezés képezi, nem tartozik a kisebb polg. peres ügyek illetősége alá, habár az illető terület egy kataster holdat nem halad meg. (Dt. r. f. XXIV. 12.) 14. A keresetbe vett zsákok értéke iránti kereset a bagatell-birósághoz tartozván, az azok használatáért követelt bérösszeg is mint azoknak járuléka ugvanazon illetőséget követi. (Dt. r. f. XXVI. 16.) 15. 1877: XXII. tcz. 11. §. 1. pontja szerint oly ügyek tartoznak az ezen törvényben szabályozott eljárás alá, melyekre a kereset már eredetileg 50 frtot meg nem haladó összeg iránt indíttatott; miért a sommás bíróság illetékessége, az által, hogy a kereset • beadása után alperes által teljesített fizetés folytán a tárgyalás megkezdése előtt felperes a kereseti összeget 39 frt 89 krra leszállította, meg nem szünfcettetik. (Dt. u. f. IV. 85.) 16. Ha felperes a tárgyalás során 50 frtot túlhaladó követelesét alperes irányában 50 frt alatti összegre leszállítja is, azért a követelés még sem uta'-itható a kisebb polg. peres ügyekben követendő eljárás alá. (Dt. u. f. IV. és IX. 155.) 17. Ha a követelés 50 írtnál többet tesz ki és a kereseti összeg mint ennek hátralékos része pereltetik be, habár az 50 frtot meg nem haladja, mégis a kereset az 1877. évi XXIÍ. tcz. 12. §-a utolsó bekezdése szerint, az ezen törvény által megszabott bíráskodás alá nem tartozik. (Dt. u. f. V. 22. és VIII. 116.) 18. Ha sommás visszahelyezési kereset egy cat. holdat meghaladó ingatlanság iránt indíttatik, akár egy, akár több részletből álljon is az, a kisebb polgári peres eljárás alá nem utasítható. (Dt. u. f. XII. 102.) 19. A 1877 : XII. tcz. 12. §. második bekezdése csak azon esetben nyer alkalmazást, midőn valamely még fenálló, 50 frtot meghaladó pénzbeli követelésnek része pereltetik; midőn aeonban az 50 frtot meghaladó követelés már részben kielégíttetvén, annak csak a fentebbi összeget meg nem haladó egész hátraléka követeltetik, nem az idézett szakasz, hanem a 11. §. 1. pontja alkalmazandó. (Dt. u. f. XIII. 5.) 20. Bíróilag meg nem állapított ügyvédi dijak és költségek iránti keresetek az 1877. évi XXII. tcz. intézkedése alá nem esvén, a kisebb polgári peres eljárás tárgyát akkor sem képezhetik, ha a kereseti összeg 50 frtot meg nem halad. (Dt. u. f. XV. 73.) 21. Az ügyvéd által perenkivüli munkadíj és költség iránt támasztott kereset elbírálására az ügyvédi rdts 58. §-ánál fogva az ügyvéd személyes bírósága van hivatva és ezen kiváltságos illetőséget az 1877. évi XXH.