A felső bíróságok gyakorlata. Útmutató a Döntvénytár ötvennégy kötetének revisiójával. (Budapest, 1891)

Polg. törvk. rendtartás. 586—581. §§. 153 foganatosítja, hanem a törvény szavai szerint ezt csak eszközli, — mi akképen történik, hogy a bekebelezésre alkalmas végzést hozván, vagy saját telekkönyvi hivatalát utasitja a bekebelezés foganatosítására, vagy pedig azon esetben, ha az ingatlanra vonatkozó telekkönyvek nem saját telekkönyvi hivatalában, banem valamely telekkönyvi hatósággal felruházott járásbíróságnál vezettetnek, az illetékes telekkönyvi hatóságot megkeresi: azonképen az 560. §. szerinti eljárásnál a hagyatéki bíróság az előtte létrejött egyezség alapján, a tulajdonjog bekebelezését maga tartozik eszközölni; miután végre az egyezségben foglalt megállapodásnak végzésbe foglalása ingatlan vagyonra vonatkozó bíráskodást nem kíván, s azért a ptr. 18. §-ából nem vonható le olv törvényes ok, mely miatt ama végzés hozatalára nézve épen ugy ne lehetnének a járásbíróságok illetékesek, mint illetékesek a végrehajtásnak ingatlan vagyonra való elrendelésére; a czélszerüség pedig egyenesen azt kívánja, hogy az egyezségről felvett jegyzőkönyvet azon bíróság intézze el, mely előtt az egyezség létrejött, mely tehát az egyezség tartalmáról közvetlen tudomással bir, ezeknélfogva azon esetben is, ha a hagyatéki eljárás folyamában a járásbíróság előtt létrejött egyezségben ingatlan javak vannak érintve az egyezségről felvett jegyzőkönyvnek végzés által olvképeni elintézése, hogy a végzésben azon személyek, kiknek javára, és azon ingatlan javak, a melyekre az egyezségnél fogva a tulajdonjog bekebelezendő lesz, kijelöltetvén, a tulajdonjog bekebelezésének foganatosítása végett az illetékes telekkönyvi hatóság megkerestetik, azon járásbíróság is hivatva van, mely i előtt az egvezség létrejött. (Dt. r. f. X. 715.)::: 3. A járásbíróság a ptr. 580. §-a értelmében csak az egyezség sikerülte esetére levén hivatva a hagyaték átadására, mihelyt ellentétes igények miatt az egyezség nem sikerül, tekintet nélkül arra, hogy ez igények különböző örökösödési, vagy részben tulajdoni jogczimre vannak-e alapítva, a további eljárás a törvényszék illetőségéhez tartozik. (Dt. r. f. XI. 58.) 4. A járásbíróság előtt folyamatban levő örökösödési ügyeknél hivatalos eljárás közben az érdekelt örökösök között előtte létrejött egyezség alapján a járásbíróság az átadási végzés meghozatalára illetékes. (Dt. r. f. XIV. 77.) 5. A csupán ingatlanokból álló hagyaték átadásának az örökösödési perben bozott jogerejü Ítélet után nincs sem helye, sem szüksége ; hanem a felek az illető telekkönyvi hatóságnál kérelmezhetik azon Ítélet alapján megítélt jogaiknak bekebelezését. (Dt. u. f. XIV. 99.) 6. Az örökség átadására a hagyatéki bíróság van hivatva, ha az örökösök maguk közt kiegyeztek és perre utasításra szükség nincs. (Dt. u. f. XVII. 79.) 587. §. Perutra utasítás. 1. Oly esetben, midőn a hagyatéki vagyonra igény támasztatik, s az igénylő annak birtokában van, kimozditása a birtokon kivül állók által indítandó per utján eszközlendő. (Dt. r. f. II. 181. I.'és II. 133.) 2. Ingókból álló hagyatéknál is, mihelyt az egyezség nem sikerül, a perre utasítás és további eljárás a törvényszék illetőségéhez tartozik. (Dt. r. f. í IV. 344.)-