A felső bíróságok gyakorlata. Útmutató a Döntvénytár ötvennégy kötetének revisiójával. (Budapest, 1891)

146 Polg. törvk. rendtartás. 564 573. §§. jogát okmányilag nem igazolta, kö­vetkezménye csak az lehet, hogy az alperes által fenállónak beismert tar­tozás összege és kamatai a hagyatéki tömeg javára fizetendőknek s annak javára birói letétbe letéteményezen­dőknek mondassanak ki, de a kereset elutasitására indokul nem szolgálhat. (Dt. u. f. VII. 63.) 564. §. A végrendelet bemutatása. 1. A káptalannál, mint a ptrs. 557. §. szerint fentartott hiteles helynél le­tett végrendelet kihirdetésére a káp­talan is jogositva van, de köteles a kir. biróságnak megkeresésére, az eredeti végrendeletet átküldeni (ptr. 187. és 564. §. Dt. r. f. IX. 658.) 568. §. Leltározás. 1. A hagyatéki bíróság a hagyatéki gondnok kinevezésénél az illető felek nvilatkozataihoz kötve nincs. (Dt. II. r. f. 223. I. és II. 177.) 2. A marosvásárhelyi kir. Ítélőtábla területén az ált .polg. törvk. 812. §-a szerint a hitelezőknek a hagyatékra nézve megengedett vagyonelkülöni­tés és zárlat, az örökösödési eljárás keretébe tartozó intézkedésre lévén irányozva, ezen eljárás szabályai sze­rint foganatosítandó. (Dt. r. f. XV. 3.) 3. Az államtisztviselő özvegye és ár­vái számára úgynevezett ((halálozási évnegyed» czimén kiutalt illetmény az elhalt tisztviselő hagyatékához tartozónak nem vehető, sem annak adósságai miatt az ily illetmény végrehajtás alá nem vonható. (Dt. r. f. XIX. 37.) 571. §. 1. Habár az egyes római vagy görög kath. főpapok által haszonélvezett egyházi \ agyon hagyatéki eljárás tár­gyát nem képezheti, tekintve mind­azonáltal, hogy a prts. 591. §-ából kifolyólag, a hagyatéki leltárba az örökhagyó birtokában talált mind­azon javak felveendők, melyek nyil­vánvalóan idegen tulajdont nem ké­peznek és az örökösök által hagya­téki vagyonúi kijelöli étnek : az elhalt római vagy görög kath. főpap után megindított hagyatéki el­járás alkalmából, a magánvagyonnak leltározására nézve felmerült vitás kérdések iránti perrendszerü intéz­kedésre a bíróságok vannak hivatva. (Dt. r. f. XVI. 7.)* 2. Abból, hogy a kereseti ingatlanok az örökhagyó hagyatéka gyanánt let­tek leltározva, nem következik, hogy azok az ő kizárólagos birtokában vol­tak. (Dt. r. f. XXVII. 29.) 3. Ha az örökösök a hagyatéki lel­tárból kitünőleg a hagyatéki leltár cselekvő állapotába felvett házas­sági óvadékot a hagyaték tulajdonául igénylik, az örökösök, miután igy örökségüknek tárgyát ezen igény is képezi, mint alperesek ezen óvadék erejéig is marasztalhatók, ez által harmadik személyek az ő netaláni erősebb jogaik megóvásában meg­akadályozva nem lévén. (Dt. u. f. n. ii8.) 573. §. 1. Abból, hogy valamely összeg a ha­gyatéki leltárban mint teher beve­zetve van, nem következik, hogy a hagyatéknak oly terhét képezi, mely ellen az örökösök kifogást nem tehet­nének. (Dt. r. f. XXVII. 42.)

Next

/
Oldalképek
Tartalom