A felső bíróságok gyakorlata. Útmutató a Döntvénytár nyolczvanhat kötetének revisiójával. III. folyam XVIII. kötetéig (Budapest, 1903)

52 Polgári törvénykezési rendtartás. 84.'§. Kiskorúak törvényes képviselete* A keresetlevél hivatalbóli visszautasítására törvényes alapot nem szolletre jogosított lett perbe idézve, hanem a következmény csak akkor állhat be, ha a szabálytalan perbeidézés, az önképviseletre nem jogosítottnak gáltat azon körülmény, hogy felperes ] törvényes képviselőjét gátolta abban, a kiskorúak képviseletében beidéztetni í hogy a képviseletére bizottat kellően kért gyám ebbeli minőségét nem a védelmezhesse. Ez okból az 50. §. gyámhatóság által kiállított okmány- szerinti semmiségi keresetnek nem nyal, hanem a hagyatéki bíróság bizo- adható hely oly esetben, midőn a nyitványával igazolta. (R. f. XXI. 36.) megtámadott eljárás során a helyAz által, hogy az apa vizsgálati fog- telenül saját személyében idézett kisságban tartatik, apai hatalmától nem korú törvényes képviselőjével (atyjáfosztatván meg, ez idő alatt felesége val) mint pertárssal együtt állott perkiskoru gyermekük felett a gyám- ben és vele közös védelemben részehatóságot nem gyakorolhatja, s annak sült. (U. f. XXVII. 55.) nevében érvényesen pert nem indit- Az ítélet s eljárás megsemmisihat. (R. f. XXIV. 45.) tendő, ha a biróság magángyám melA felperes, ki a keresete benyujtá- lőzésével kiskorúak képviseletében sakor még kiskorú volt, a per fo- magát az árvaszéket idézte meg. lyamában nagykorúságát elérvén, s (Rpesti Tábla. u. f. XXIX. 5.) az elrendelt póttárgyalásnál saját sze- Az árvaszék önálló hatóságot nem, mélyében a perben tovább is részt- képez ugyan és csak a város közege, vévén: az előbbi kiskorúság már ha azonban az árvaszék elnöke egynem szolgálhat alapul az eljárás í szersmind a város mindenkori pols ítélet megsemmisítésére. (R. f. gármestere és egyúttal a város közönXXIII. 61.) ségét is képviseli, az árvaszéki elnök A gyámtárs a m.-vásárhelyi kir. perbeidézése által a város közönsége ítélőtábla területén csak akkor képvi- is perbevontnak tekintendő. (U. f. selheti önállóan a kiskorút, ha a va- XXXV. 21.) gyon kezelése reá bízatott. (R. f. Az árvaszék a gyámhatósági teenIV. 341.) dokkéi megbízott közege a törvényAz 1881. évi LIX. tcz. 39. §. i) hatóságnak és nem önálló jogalany, pontjánakczélzataannakmeggátolása, j a minélfogva annak képviseletére hogy önképviseletre nem jogosított nem a gyámhatóság hatáskörébe tarfél törvényes képviselőjének oltalmá- tozó leendők vezetésével megbízott tói meg legyen fosztva. E szerint a elnök avagy a tiszti ügyész van hivatva, perbeli eljárás semmiségét nem ered- ' hanem az a törvényhatóság, a melyményezi magában véve azon körül- nek egyik közegét az illető árvaszék mény, hogy az önképviseletre nem ; képezi. (III. f. XII. 102.) jogosított peres fél, mint önképviseAz árvaszék egyes szakközege csak a szakmájához tartozó teendők teljesítésére, különösen pedig a pénztárak, a gyámoltak és gondnokollak * L. a gyámságra és gondnokságra vonatkozóan a [I. részben közölt határozatokat is.