A felső bíróságok gyakorlata. Útmutató a Döntvénytár nyolczvanhat kötetének revisiójával. III. folyam XVIII. kötetéig (Budapest, 1903)

6 Polgári törvénykezést rendtartás. 8. §. Nyilvános számadásra kötelezett kereskedelmi társaságok, mint a rész­vénytársaságok és a szövetkezetek­nél alkalmazott hivatalnokok a szol­gálati viszony és az ebből felmerülő vitás kérdések szempontjából nem esnek a kereskedősegédek fogalma alá, s igy nem tartoznak igényeik érvényesítése végett az iparhatóság­hoz fordulni, (ü. f. XXXIX. 31.) Felperesek nem lévén az alperesi részvénytársaságnak segédei vagy kereskedelmi alkalmazottjai, hanem oly egyének, akik az alperessel ön­álló vállalatra, nevezetesen íneshatá­rozott időn át személyesen teljesí­tendő művészeti működésre szerződ­az ő működésükért részükre szerző ­désileg kikötött díj iránti kereset nem tartozik az iparhatósáüi eljárás alá (111. f. XIV. 43.) Kereskedő- és iparossegéd óvadé­kának visszaadása iránt a rendes birói nton perelhet és nem az iparhatóság előtt. (Bpesti Kervtsz. 111. f. I. 34.) Az ipartörvény bányaügyekre alkal­mazható nem lévén, bányamunkás­nak bér iránt támasztott keresete a rendes polgári bíróságok elé tartozik. (Bpesti Tábla, u. f. XXIV. 367. 1.) Az iparhatóság határozatával meg nem elégedő fél feltéllenül tartozik, különbeni jogvesztés terhe alatt kere­setét a rendes bíróságnál 8 nap alatt benyujtani. (III. f. IV. 124.) Az ipartörvény 176. §-a értelmé­ben a békéltető bizottság határozati­val meg nem elégedő félnek jogában áll igényét a törvény rendes utján érvényesíteni. E szerint tehát csak a magánjogi igények iránti határozat­hozatal van feniartva polgári perutra, de arra nem jogosítja fel a törvény a polgári bíróságot, hogy azt bírálja felül, vajon az iparhatósági határozat hozatalára az illető hatóság saját ha­táskörében jogosan járt-e el vagy nem, hanem döntés tárgyát csak az képezheti, hogy az anyagi jogszabá­lyok szerint megilleti-e a segédet az általa keresetbe vett munkabér vaav nem. (III. f. XIV. 81.) Az iparhatóság által hozott határo­zatok érvényének megbirálása nem tartozik a bíróság hatásköréhez és az 1884 : XVII. tez. 136. H» csak a magánjogi igényeknek eldöntésére tartja fenn a polgári perutat az ipar­hatóság határozatával meg nem elé­gedő félnek. A bíróság ezen igénye­ket az iparhatóság határozatának ér­vényére való tekintet nélkül per ut­ján bírálja el. (U. f. XXXV. 72.) Gyógyszerészsegéd szolgálati viszonyá­ból eredt per. Az 1882 : VIII. tcz. 105. §-ának I) pontja szerint a gyógyszerészet az ipartörvény hatálya alá nem esvén s ennélfogva ezen törvény 98. ^-a a gyógyszerészek és segédeik közötti szolgálati viszonyból eredhető vitás kérdések elintézési módjára nézve alkalmazást nem nyerhetvén, az e viszonyból származó peres kérdések az iparhatóságok kizáratásával, egye­dül birói eljárás útjára tartoznak. (U. f. X. 122. (ígyanigv Bpesti keresk és vtsz. III f. XVIII. 15.) Közhivatalnokok fizetése és nyugdija iránti per. Tekintve, hogy a polgári bíróságok az 1860. évi IV. tez. l-ső §-a sze­rint a közigazgatási hatóságok sa­ját tisztviselőik irányában hozott fe-

Next

/
Oldalképek
Tartalom