A felső bíróságok gyakorlata. Útmutató a Döntvénytár nyolczvanhat kötetének revisiójával. III. folyam XVIII. kötetéig (Budapest, 1903)

1 íl I Polgári törvénykezési rendtartás. 199—506. §§• hogy megbízóját valamely kikötött bíróság elé állithassa és rendes birói illetékességétől elvonja. (Bpesti Tábla, u. I'. XXX. 11.) Belföldi részvénytársaság külföldön kötött ügyletekből leimerülő perre a szerződés létrejötte helyén levő külföldi bíróság illetékességét kikötheti. (III. f. XVII. 25.) Magyar állampolgár idegenekkel kötött ügyleteire nézve alávetheti magát külföldi bíróság illetékességének. (Keresk. és vtsz. líl. I. XVIII. 19.) A választott bíróság illetékességének a kikötése nemcsak jogot ad a feleknek arra, hogy keresetüket a kikötött kivételes bíróság előtt érvényesíthessék, hanem mint a szerződésnek a felek mindenike érdekében kikötöttnek tekintendő lényeges feltétele egyúttal kölcsönös kötelezettséget is állapit meg, melytől egyoldalulag egyik fél sem állhat el. (U. f. XL. 2.) Tekintve, miszerint a ptrs. 495. $-a egész általánosságban megengedi, hogy a felek ügyeik eldöntését választott bíróságra ruházhassák és ezen általános szabály alól egyedül az 53-ik §-ban felsorolt esetei veszi ki, de a 496. §. sem szorítja kifejezetten a választott bíróság kiköttelését a már felmerült egyes peres kérdésekre: a választott bíróság alakítása iránti eljárás oly szerződés alapján is törvényszerűen megindítható, melyben egy" bizonyos üzletből felmerülendő minden vitás kérdések eldöntésére e bíróság általában ki van kötve. (R. f. XIII. 1) WD. §. Az oly választott bírósági szerződés alapján, melyben a választott birák száma iránti kikötés a ptrs. 499. §-val ellentétben áll. a ptrs. szerinti választott bírósági eljárás meg nem indítható. (R. f. XIlí. 5.) Tekintve, hogy a perrendt. 501. §-a a választott bíróság alakítására nézve oly határozott rendelkezést tartalmaz, hogy a nem ezen törvényszakasz értelmében alakított választott bíróság' eljárása a perrendt. 297. ^-ának 9. pontja, a 304. és 509. $-ai szerint hivatalból is megsemmisítendő ; tekintve továbbá, hogy ha a felek a perrendt. 501. £-ának, illetve a 499. §-ának meg nem felelő választott bíróságot kötöttek ki. a bíróság a választott bíróság szabályszerű megalakítására a feleket nem utasíthatja ; ezeknél fogva a peri*. 501. igának meg nem felelő számú birákból alakított választott bírósági eljárás folyamatba nem tehető, illetve az ily szerződés alapján folyamatba tett választott bírósági eljárás hivatalból is megsemmisítendő. (R. f. XXV. 51., u. I. XXIX. 338. I.) Oly szerződés alapján is helye lehet választott bírósági eljárásnak, mely a választott bírósági tagok számát a törvény rendelkezésétől eltérően szabályozza, mert ezen határozmány a ptrtás 498. §. rendelkezésének megfelelően kiegészíthető. (III. f. IV. 127.) 506. §. .1 bizonyítás felvétele. A ptrs. 506. $-ának rendelkezése nem zárja ki azt, hogy a választott bíróság az esetben, midőn szakértők alkalmazása nélkül, a szemle tárgyinak mibenlétéről saját észlelése által kivánt magának meggyőződést sze-