Tárgymutató a Döntvénytár új folyam XI-XXII. köteteihez (Budapest, 1890)

34 a férj megrendelésére, habár a közös háztartásban fogyasztott árukért a nő nem felelős. (XIV. 36.) Ha a házas együttélés tartama alatt az egyik házastárs a másik házastársat terhelő tartozást önkényt, és a visszakövetelési igény kikötése nélkül kifizeti, utólag házastársától a fenti alapon kifizetett összeg megtérítését nem követelheti. (XIV. 55.) Ha a közjegyzői okmányban a hozomány visszafizetésének ideje ki nem köttetett, az annak követelésére jogositott fél, ha a házasság felbontását jogerejü ítélettel igazolja, a közjegyzői okmány alapján a hozomány viszszafizetését végrehajtás utján követelheti. (XIV. 76.) Tartásdij iránti perben a nő nincs jogosítva azt követelni, hogy minden szükségletét a férj fedezze. (XV. 4.) Közjegyzői okirat nem kívántatik meg oly jogügylet érvényességéhez, melylyel a házasfelek nem saját, hanem gyermekeik vagyoni viszonyait szabályozzák, illetve, mely által az egyik házasfél a gyermekek javára bizonyos szolgáltatásokra vállalkozik. (XV. 74.) A szülőknek lekötelezéséhez a jegyesek javára közjegyzői okirat nem szükséges. (XV. 90.) A házassági viszony fenállása nem akadályozza a házastársakat abban, hogy bármelyikük a kizárólagos tulajdonát képező dolgokkal kotlátlanul rendelkezzék és tulajdonát bárkiről, s igy házastársától is, követelhesse. (XV. 135.) Az ágytól és asztaltól elválasztott házastársak mindegyike követelheti a maga közszerzeményi részének kihasitását épen ugy, mintha a házassági kötelék végkép felbontatott volna. — Leszármazók életben léte nem szolgálhat akadályául a közszerzeményi jogok érvényesítésének. (XVI. 87.) A nő örökösei nem követelhetik vissza a hozományt, ha az a nő szükségleteire, például betegeskedése vagy fürdői utazások folytán, elkelt. (XVII. 24.) A közös háztartás részére megrendelt, átvett és ott felhasznált áruk vételáráért a nő is felelős. (XVIII. 13.) A nő kizárólagos talajdonát képező tárgyak kiadása iránti per a válóper tartama alatt is alperesek személyes birósága előtt indítandó meg. (XVIII. in.) Közszerzeményi jog a házasságnak megszűnte előtt nem érvényesíthető. (XIX. 45-) Azon körülmény, hogy az iparengedély a feleség nevére állíttatott ki és hogy árumegrendelések ennek neve alatt tétettek, nem szolgálhat alapul arra nézve, hogy a feleségnek az üzlethez való kizárólagos tulajdonjoga megállapittathassék, mert a házas felek közti közszerzeményi viszonynál fogva a kezelésük alatt lévő üzleti tárgyak a férj mint főszerző által elvállalt kötelezettségek teljesítésének alapját képezik. (XX. 76.) írott hitbér iránt indított perben a nem igazolt hitbér helyett a törvényes hitbér megítélhető, még ha az nem is kéretett. (XX. 98.) Az érvényben levő jogszabályok szerint az, ki a hozományt átadja, az