Fayer László (szerk.): Tárgymutató a Döntvénytár régi folyam XXVI-XXVIII. és új folyam I-X. köteteihez (Budapest, 1885)

*5 A törvényes osztály sérelmével elajándékozott javaknak az ajándékozáskori és nem örökhagyó halálakori értéke pótlandó a megajándékozott által a szükség-örökös részére. (X. 114.) Köteles rész. Az ajándékozási jog a leszármazó egyenes örökösök törvényes része által korlátolva levén: a köteles rész megállapításánál számba veendők azon javak, melyeket az örökhagyó elajándékozott. (XXVI. 15.) Az anyának elhalt férje végrendelete alapján annak összes hagyatékára és ennélfogva fiuk örökségére is kiterjedő özvegyi joga, nem zárja a fiu özvegyének özvegyi jogát, ha az elhalt fiu szülői beleegyezésével nősült meg. (V. 94.) Betudás tárgyát a törvényes osztályrészbe nem képezhetik a felperes kiházasitására forditott költségek, és az ezen felül állítólag örökrésze czimén neki juttatott egyéb értékek, ha ezek mennyiségét alperesek számszerűleg elő nem adták és nem bizonyították. — Az apai adósságoknak szerződéses kötelezettség nélküli kifizetései az apától kapott vagyon ajándékozott természetét, ha az különben ilyen, meg nem változtatja, sem arra nem jogosít fel, hogy a kifizetett adósságok összege, az ajándékékozott vagyon értékéből levonathassék. (VIII. 29.) A köteles rész minden tehertől menten szolgáltatandó ki, s késedelem esetén a szükség-örökös a ki nem szolgáltatott köteles rész jövedelmeit vagy ezzel felérő kamatokat az örökség megnyíltának napjától követelheti. (IX. 123.) Végrendeleti örökösödés. Az örökhagyó által özvegye javára rendelt életfogytiglani haszonélvezet végrendeletileg azon esetre korlátoltatván, ha kiskorú fia nagykorúságát elérné, vagy megnősülne: ezen eset előálltnak nem tekintethetik, ha a kiskorú időközben meghalt. (I. 49.) A végrendelet ezen kitétele: "szobámban levő ágyneműt, bútorzatot N. N.-nek hagyományozom", olykép magyarázandó, hogy a végrendelet kelte után szerzett ilynemű tárgyak ezen hagyományban szintén benne foglaltatnak. (1. 109.) Ha az anya végrendeletben, kiskorú gyermekének végrendelet nélküli elhalálozása esetére, hitbizományi helyettesítés' utján férjét tette örökösévé, ezzel a törvényes örökösök öröklési igényét megszüntette. (I. 128.) A kegyes hagyományt a hagyományos az örökhagyónak elhalálozásával azonnal jogosult követelni, és ennélfogva a hagyományi tőke után járó kamatok a hagyományozó halála napjától megítélendők. (II. 3.) Midőn az örökhagyó a községi elöljárók által irásba foglalt végrendeletének aláírását a községi biró tanácsára mellőzte, s megnyugodott az elöljárók