Fayer László (szerk.): Tárgymutató a Döntvénytár régi folyam XXVI-XXVIII. és új folyam I-X. köteteihez (Budapest, 1885)

274 működni. — Az esetben, ha a törvényszék határozatánál a jegyző mint előadó működött közre, ezen határozat s ettől kezdve az egész további eljárás semmis lévén, hivatalból megsemmisítendő. (V. 90.) Szükséges-e, hogy a második tárgyalásnál az elsővel azonos birói személyek vegyenek részt, ha ez alkalommal a ténykérdések már vitásak nem voltak? (V. 99.) A szóbeliség és közvetlenség az elsőfokú tárgyalás feltétlen követelményét képezik. (V. 146.) A szóbeli eljárás szabályainak mellőzése az eljárás megsemmisítését okozza. (VI. 85.) Nem képez semmiségi esetet azon körülmény, hogy a törvényszék nem teljesiti a vádlottnak oly tanú újbóli megidézésére irányuló kérelmét, a ki az előző tárgyaláson jelen volt és vallomását esküvel is megerősítette. A vallomás azonban felolvasandó. — A védő közvetlenül intézheti kérdéseit a tanukhoz, szakértőkhöz és a vádlotthoz. (VI. 120.) Vizsgálati iratok felolvasása a végtárgyaláson. — Felek meghallgatása az elnapolás iránt. — Sértett fél kihallgatása. (VI. 140.) A törvényes gyakorlat szerinti helyes eljárással, különösen pedig a szóbeliség és közvetlenséggel meg nem egyeztethető, hogy a végtárgyalásnál megjelent felek és tanuk újra ki nem hallgattatnak és ezen szóval előterjesztett vallomások, illetőleg a szükségesnek mutatkozó szembe mondások fel nem vétetnek, hanem a helyett csakis a vizsgálat során felvett vallomások olvastatnak fel és ezekre tétetnek csak rövid megjegyzések. (VII. 5.) Felmentés alakja. A büntetés alul büntethető cselekmény hiányában felmentett vádlott egyszersmind a vád és következményeinek terhe alól felmentendő. (VI. 146.) Felmentő ítélet hozatalának csupán érdemleges indokok alapján van helye. Ali ez még azon eretben is, ha vádlott jogercjüleg vád alá volt helyezve s a végtárgyaláson a vádat mind a magánvádló, mind a kir. ügyész fentartották. (X. 37.) Eljárási költség és munkadíj. Ügyvédi munkadíjak büntető ügyekben a büntető bíróság által az ügyvéd külön kérvénye alapján is megállapitandók. (XXVIII. 51.) Ha a bűnvádi eljárás a sértett fél inditványának visszavonása folytán megszüntettetik, a sértett fél köteles a felmerült eljárási költséget megtéríteni. (I. 44.) Az ügyvédi képviseletből felmerült költségek megtéritendők-e a bűnvádi eljárásban? (I. 57.) Az indítványát visszavont sértett fél csak akkor marasztaltatik a költségekben, ha a királyi ügyész ezeket felszámította. (I. 116.) Az elitélt köteles a sértett félnek az ügyvédi képviseltetésből felmerülő költségeket megtéríteni. (I. 122.) (7. sz. teljes-ülési döntvény.) Oly esetben, midőn a magánvádló, a B. T. K.