Fayer László (szerk.): Tárgymutató a Döntvénytár régi folyam XXVI-XXVIII. és új folyam I-X. köteteihez (Budapest, 1885)
266 Alapul szolgálhat-e egy a felettes hatóság által meg nem erősített községi képviselőtestületi határozat a bűnvádi eljárás megindítására a községi bíró ellen? (IX. 108.) Főbenjáró ügyben járásbirósági aljegyző által jegyzőkönyvvezető alkalmazása nélkül felvett vizsgálati jegyzőkönyv. — Felmentés. (X. 39.) Vizsgálat hiányossága. (X. 87,) V. FEJEZET. Birói szemle és szakértők. A bíróság által elrendelt orvosi vizsgálat költségei azon esetben, ha vádlott felmentetik, nem panaszlót, hanem a kir. kincstárt terhelik. (XXVII. 49.) A testi sértés esetében az orvosi vizsgálat feltétlenül szükséges. — Az elkövetett testi sértés súlyossági foka iránt a bíróság által szerzete közvetlen észlelet nem pótolhatja az orvosi véleményt. (V. 76.) Szakértői vizsgálat a sértés után 22 nappal. — A testi sértés és az 5 hónappal később bekövetkezett halál közti kapcsolat. (IX. 61.) Különös szakértelmet igénylő kérdésekben szakértők mellőzése szabályellenes. (X. 87.) Orvosi vélemény határozatlansága esetében újólagos orvosi vélemény, illetőleg felülvélemény kérendő ki. (X. 150.) VII. FEJEZET. A tanuk. A megjelent, de a vallomást megtagadó tanú pénzbírsággal, esetleg szabadságvesztés-büntetéssel fenyítendő. (III. 57.) VIII. FEJEZET. A vád alá helyezés. Vád alá helyezési stádiumban a felső bíróság kiterjesztheti e a vád alá helyezési határozatot oly egyénekre és oly cselekményre, mely egyén és mely cselekmény tekintetében az alsóbiróság a vád alá helyezést nem mondotta ki és az ügyész nem indítványozta? (IV. 150.) Azon kérdés, hogy valamely tanú vallomása bir-e bizonyító erővel, a vád alá helyezés eldöntésénél mennyiben vehető figyelembe? (V. 32.) Rendszerint a vád alá helyezési határozat képezi azon stádiumot, melyben valaki bűnvádi per alatt levőnek mondható. (V. 100.) Vád alá helyezés előnyomozás alapján elővizsgálat nélkül. (VI. 104.) Bűnvádi eljárás megszüntetése. (IX. 8.) Elévülés esetén az eljárás nem ítélet, hanem végzés által szüntetendő meg, és felmentésnek nincs helye. (IX. 67.) Jogorvoslat a vád alá helyezésnél. Az elsőbiróság vád alá helyezési határozatát lényegileg helybenhagyó kir. táblai határozat ellen további felebbvitelnek nincs helye. (II. 81.)
