Fayer László (szerk.): Tárgymutató a Döntvénytár régi folyam XXVI-XXVIII. és új folyam I-X. köteteihez (Budapest, 1885)

TÖRVÉNY A B. T. K.-EK ÉLETBELÉPTETÉSÉRŐL. (1880 : XXXVII. tcz.) A B. T. K. 2. §-a az életbeléptetési törvényben foglalt jogorvoslati szabvá­nyok tekintetében is alkalmazandó-e ? — Az életbeléptetési törvény 47. §-ának azon szabványa, miszerint az ugyanazon törvény 43. és 45. §-ainak rendelkezései a B. T. K. életbelépte előtt hozott határozatokra nem alkal­mazandók, kiterjed azon esetekre is, melyekben a iogorvoslattal megtáma­dott elsőfokú végzés a B. T. K. életbelépte előtt, a másodfokú végzés pedig a B. T. K. életbelépte után hozatott. (XXVIII. 18.) Kihágási ügyben hozott másodbirói felmentő itélet ellen nincs további feleb­bezésnek helye. (I. 137.) (6. sz. teljes-ülési döntvény.) Oly esetben, midőn a kir. itélő tábla a bűntett vagy vétség miatt a törvényszék előtt lefolytatott ügyben a vádbeli cse­lekményt kihágásnak minősitt: határozata ellen további rendszere? feleb­bezésnek helye van ; ha pedig elsőfolyamodásilag valamely kir. járásbíróság járt el és az ügy felebbezés folytán a kir. Curiához terjesztetett föl, első sorban az ügy érdeme felülvizsgálandó, és ha a legfelsőbb bíróság a minősítés kérdését illetőleg a másodfokú bíróság határozatát találta helyes­nek, akkor az 1880. évi XXXVII. tcz. 43. §-a alkalmazása mellett a feleb­bezés visszautasítandó lesz. Midőn ellenben a kir. Curia a minősítés kérdését illetőleg az elsőfokú bíróság intézkedését találja helyesnek, s e szerint a kir. itélő tábla oly cselekményt minősitett kihágásnak, mely büntettet vagy vétséget képez; valamint oly esetben is, midőn az 1880. évi XXXVII. tcz. 43. §-a első pontjának esete fenforog; a felebbezés elfo­gadandó és a sérelmes itélet megfelelőleg kiigazítandó lesz. — A felebbezés elfogadása annak írásbeli indokolásától, és a többször idézett törvénysza­kasz vonatkozó pontjának határozón megjelölésétől egyátalában függővé nem tehető. (II. 34.) A jövedéki áthágások a büntető-törvénykönyvek elévülési szabályai szerint évülnek-e el? (II. 75.) Életbeléptetési törvény 45. $. (II. 82.) (16. sz. teljes-ülési döntvény.) Az 1880. évi XXXVII. tcz. 19. §-a nem alkal­mazható azon esetre, ha valaki bűntett miatt a magyar büntető-törvény­könyvek életbeléptetése előtt hatályban volt magyar törvények és szokásjog, tehát nem az ország egyes területein érvénynyel birt ausztriai büntető­törvénykönyv alapján elitéltetett, a mennyiben ellene az ítéletben, a főbüntetésen felül más korlátozó joghatály egyenesen nem mondatott ki, vagy a mennyiben ily korlátozó joghatály az ítéletben ki is mondatott, azonban a joghatály mikénti megszorításáról, vagy megszüntetéséről, a

Next

/
Oldalképek
Tartalom