Fayer László (szerk.): Tárgymutató a Döntvénytár régi folyam XXVI-XXVIII. és új folyam I-X. köteteihez (Budapest, 1885)

u8 Kereskedelmi meghatalmazott a meghatalmazó nevében s azt kötelezőleg kezességet nem vállalhat. Kezesség elvállalására külön meghatalmazás szükséges. (IV. 88.1 Együttes czégvezetés esetében (keresk. törv. 37. §.) a czégvezetők hatásköre korlátozva lévén, ezen korlátozás harmadik személyek irányában is jog­hatálylyal bir. (V. 45.) VI. CZIM. Segédszemélyzet. Ha a főnök kereskedő-segédével szerződést köt, hogy őt valamely kijelölt üzletág vezetésével megbízza akkép, hogy meghatározott fizetési összeg helyett díjazását az ama üzletágból elérendő nyereségnek egy része képe­zendi, és arra is kötelezi magát, hogy ezen ügyletek iránt a kölcsönös le­számolás időnkint megejtetni fog: a segédnek mindamellett csakis arra van joga, hogy a főnök azon könyveit, illetve azok azon részeit, melyek a kérdéses üzletágra vonatkoznak, azon esetben, ha a megejtendőnek megállapított együttes elszámolás megtagadtatnék, betekinthesse s hogy netalán előállható követelése alapjául szolgálandó számításait megtehesse ; arra azonban, hogy főnöke neki elkülönített, alakszerű számadást terjesz­szen elő, a szolgálati viszonyra tekintettel, jogositva nincs. (XXVI. 21.) A kereskedelmi törvény 55. §-a az ipartörvény ott felhívott fejezeteinek rendelkezéseit a kereskedelmi törvényben foglalt eltérésekkel mondja a kereskedelmi segédszemélyzet szolgálati viszonyainak elbirálásánál irány­adóknak. Ebből következik, hogy az ipartörvény azon intézkedései, melyek a kereskedelmi törvény idevágó intézkedéseivel összhangzásba nem hoz­hatók, a kereskedő és segédszemélyzete közötti viszonyra nem alkalmaz­hatók. (III. 73-) A segéd felmondás nélküli elbocsátásának alapjául szolgálhatnak-e a segéd­nek pillanatnyi izgatottságban főnökével szemben használt sértő szavak? — A főnök öcscse, ha nagykorú és vele nem él egy háztartásban, nem te­kinthető családtagnak; az ellene elkövetett becsületsértés a segéd felmon­dás nélküli elbocsátására okul nem szolgálhat. (IV. 102.) A keresk. törvény 55. §-a az ipartörvény ott felhívott fejezetének rendelkezéseit a kereskedelmi törvényben foglalt eltérésekkel mondja a kereskedelmi segédszemélyzet szolgálati viszonyainak elbirálásánál irányadóknak, miből következik, hogy az ipartörvény azon intézkedései, melyek a kereskedelmi törvény idevágó intézkedéseivel összhangzásba nem hozhatók, a kereskedő és segédszemélyzete közötti viszonyra nem is alkalmazandók; ilyennek tekintendő az ipartörvény azon intézkedése, mely szerint a szerződés, ha a íelek máskép nem egyeztek, csak egy heti próbaidő eltelte után válik kötelező erejűvé, mely nyilván a napi vagy heti bér mellett felfogadott szoros értelemben vett iparos-segédszemélyzetre való tekintettel állapittatik meg; mely azonban a rendesen havi íizetés mellett szerződött kereske­delmi segéd szolgálati szerződésére, tekintve a kereskedelmi törvény

Next

/
Oldalképek
Tartalom