Fayer László (szerk.): Tárgymutató a Döntvénytár régi folyam XXVI-XXVIII. és új folyam I-X. köteteihez (Budapest, 1885)

dök ki a vételárból. Ellenben a végrehajtási bekeblezés napja után lejárt kamatok az idézett törvény 192. §-ának a) pontja rendelkezése alá esnek tekintet nélkül a végrehajtási zálogjog bekeblezésére. (X. 180.) III. FEJEZET. Ingatlanok haszonélvezetére. A malom jövedelmekép szedett és szedendő termények lefoglaltatván, ezek nem mint önálló ingóságok, hanem mint a végrehajtás alá vett ingatlannak hasznai, gyümölcsei lefoglaltatván, ama termények lefoglalása által az ingatlan haszonélvezetére vezetett végrehajtásnak esete áll be s igy a termények tekintetében is az 1881 : LX. tcz. 18., 211., 212. §§-hoz képest nem a járásbíróság, hanem a telekkönyvi hatóság illetékes. (IV. 115.) Az 1881 : LX. tcz. 208. §-a értelmében telekkönyvi bekebelezés és előjegyzésnek helye csak azon esetben van, ha a haszonélvező haszonélvezeti joga telekkönyvileg be van jegyezve. Hitbizományi haszonélvezőre nézve habár az őt a hitbizományi intézmény és az 1869. ápril 7-én kelt. min. rendelvény értelmében meg is illetné, telekkönyvileg kitüntetve nem lévén, csak az érintett törvények 213. §-ában, de nem annak 208. $-ában előszabott eljárás alkalmazható. (VI. 28.) A végrehajtási törvény 213. §-a szerint elrendelt végrehajtási zárlat esetében csak a zárgondnok kinevezése, a befolyt összeg felosztása s a zárgondnoki költségek s dijak megállapítása tartozik a foganatosítás végett megkeresett bíróság hatásköréhez; ellenben a további teendők, nevezetesen a zárgondnok utasítása a zárgondnok jogait, kötelességeit s elmozdítását, a befolyt jövedelmi tárgyak értékesítését, és a zárgondnoki számadások elintézését illetőleg, a zárt elrendelő bíróság hatásköréhez tartoznak. (VII. 41.) HARMADIK CZIM. A végrehajtás egyéb nemei. A közpénztárból felvehető összegekre elrendelt biztosítási végrehajtási foglalásról az illető pénztárt s felettes hatóságát maga a végrehajtást elrendelő bíróság tartozik közvetlenül értesíteni, még pedig egyszerűen a végrehajtást elrendelő végzésbe foglalandó meghagyás folytán s kiküldött kirendelésének mellőzésével (1881 : LX. tcz. 84. és 220. §§.). Ebből folyik az is, hogy ugyanezen bíróság a feloldott végrehajtásról is közvetlenül tartozik az illető pénztárt s a felettes hatóságot értesiteni és a feloldás foganatosítása végett más bíróságot nem kereshet meg. (VII. 143.) Igénylő felperes bizonyítási kötelezettsége telekkönyvileg be nem jegyzett haszonélvezeti jogot tárgyazó igényperben. — 1881 : LX. tcz. 213. §. (VIII. 114.) Tárgymutató. III g