Fayer László (szerk.): Tárgymutató a Döntvénytár régi folyam XXVI-XXVIII. és új folyam I-X. köteteihez (Budapest, 1885)

lőj Felhívási per. 82. s. Jóllehet elsőrendű felhívott alperes a neki szabályszerűen kézbesített felhívásra sem nyilatkozatot nem adott, sem számadását elő nem terjesztette, mindazonáltal, ha a felhívási kereset szerint a számadás mindkét felhívottól ugyanazon közös jogügylet alapján követeltetik és másodrendű felhívott részéről a felhívásra a nyilatkozat beadatott: semmis az oly ítélet, mely szerint elsőrendű alperes e kereseti összegben marasztaltatik, másodrendű alperes pedig számadásának záros határidő alatti benyújtására köteleztetik. Az ily ítélet megsemmisítendő azért, mert ily esetben elsőrendű felhívott ellen nem hozható marasztaló ítélet, hanem az 1868: LIV. tcz. 112. §-ához képest elsőrendű felhívott a számadási kötelezettség kérdésében a vélelemhez csatlakozottnak tekintendő s így az 1881 : LIX. t.-czikk 83. §-a elsőrendű felhívott ellenében még nem alkalmazható, hanem másodrendű felhívottnak nyilatkozata fölött megtartott tárgyalás folytán a számadási kötelezettség kérdése a távol maradt elsőrendű felhívottra nézve is végzésileg eldöntendő; megsemmisítendő az ily ítélet továbbá azért is, mert oly két különböző kérdés, melyeknek, egyike (számadási kérdés) végzésileg (82. §.), másika pedig (marasztalás) itéletileg (83. §.) volna különben is eldöntendő, együttesen ítélet alakjában el nem dönthető. (VIII. 118.) Vegyes és átmeneti intézkedések. 92- §• 1881 : LIX. tcz. 92. §-a. (IX. 138.) Egyfokú felebbvitel. — 1881 : LIX. tcz. 92. 5- (IX. 117.) 94- §• Ha a tőzsdebiróság valamely bizonyitási módot alkalmazandónak tart, vajon ezt csak a ptsban foglalt eljárási szabályok korlátai közt teheti-e ? — Köti-e a tőzsdebiróságot is azon szabály, hogy az eskü a pts. 230. §-ához képest a bizonyító fél által ellenfelének kínálandó? — A bírói hatáskör kérdésében a tőzsdebiróság alkalmazhatja-e bizonyitékkép az esküt (III. 23.) 100. §. Az 1881. LIX. tcz. hatályba léptekor folyamatban maradt ügyekben ezen tcz. 100. §. a) pontja szerint a további eljárásnál ezen törvény szabályai akalmazandók ugyan, azonban ezen szakasz a) pontja csak a további eljárás iránt intézkedvén: ugyanezen szakasz b) pontjának rendeletéhez ké-