Dárday Sándor (szerk.): Tárgymutató a Döntvénytár XVI-XXV. folyamához (Budapest, 1881)

59 len örökösök részére kinevezendő ügygondnok ellen is kell intéznie, kinek beidézésénél a ptrs. 269. §-nak rendelete tartandó meg. (Dtár XIX. 19.) A í'elebbvitel távirati bejelentése törvényellenes lévén, ugyanaz birói határozat alapjául nem szolgálhat. (Dtár XIX. 39.) Tekintve, hogy a számadási perben hozott itélet rendelkező részében foglalt megállapitás alapját képező bevételi s kiadási tételek mely s mily részben történt elfogadásának vagy mellőzésének egyenkénti elősorolása azon megállapitás közelebbi indokolását képezi, és ekként az itélet indokaiban hely foghat, a rendelkező rész azon okból, miszerint abban csak a végmegállapitás eredményét képező összeg tétetett ki, a felek kötelezettségeinek megállapítása tekintetében határozatlannak, s ekként a ptrs 249. és 256. §. követelményei ellen szerkesztettetek vagy felülvizsgálatlannak nem vehető : azon körülmény, hogy a bíróság számadási perekben hozott Ítélete rendelkező részében a bíróilag megállapított vagy törlött bevételi és kiadási tételeket ki nem tünteti, hanem azokat csak ítélete indokolásában sorolja fel, hivatalból figyelembe vehető semmiséget nem képez. (Dtár XX. 9.) * Az igényperben hozott véghatározat, az itélet belyét pótolván, abban az eskü általi bizonyítás elrendelhető (ptrs 221. és 4G8. §§.) (Dtár XX. 43.) Tekintve, hogy az elsőbiróságok csakis az érdemi elintézésük alá tartozó beadványok, hogy az előttük lefolyt birói cselekvényeknél felmerült költségek megállapítására vannak hivatva, melyek közé tehát a felsőbb bíróságokhoz idézett felebbviteli beadványokkal járó, s ugyanazokban megállapittatni kért költségek nem számithatók : ennélfogva azon esetben, ha a másod-, illetve a harmadbiróság az elsőbiróság Ítéletét a perköltségekre nézve változtatás nélkül helybenhagyta, a nyertes fél a fellebbviteli beadványok és azok feletti észrevételek megállapítását az elsőbiróságnál utólag nem kérheti. (Dtár XXI. 6.) * Tekintve, hogy a ptrdt 345. §-a /V pontja csak a végrehajtási alapul vehető egyezség kellékeit említi meg, ez által, ugy a pol. törv-