Dárday Sándor (szerk.): Tárgymutató a Döntvénytár XVI-XXV. folyamához (Budapest, 1881)

32 kozó szabályait csak azon esetekre változtatta meg, a midőn az örökösök vagy azok egy része atyai hatalom, gyámság vagy gond­nokság alatt áll, mely esetekben az örökösödési eljárásra a gyám­hatóság illetékes, minden más esetben és akkor is, midőn a gyám­hatóság előtti eljárásban az örökjog vitássá vált, a 255. §. szerint a hagyatéki bíróság illetékességi köre változatlanul meghagyatott, mi mellett az idézett XX. tvczikk 227. és 236. §§-ban foglalt ren­delkezések helyt foghatnak a nélkül, hogy ebből azon esetre, mi­dőn az eljárásra a bíróságok hivatvák, a ptrsnak az örökösödési eljárás körüli illetékességre vonatkozó szabályai hatályon kívül helyezését lehetne következtetni. (Dtár XIX. 28.)* Tekintve, hogy a ptrs 18. és 4-2. §-a a birtokbiróság mint ügybiróság hatáskörét szabályozva és ezen hatáskör a ptrs 44. §-ábau, me­lyen az 1873. évi febr. 18-án 1145. sz. a. hozott semmitőszéki teljes ülési határozat is alapul, ugy az 1871. évi XXXI. tvczikk 24-. §-ában foglalt megszorítással jelenleg is fennáll; tekintve továbbá, hogy az ügybiróság felállítása czéljából önként követke­zik, miszerint annak biráskodása a törvény szerint hatásköréhez utalt ügyekre nézve a felek közös egyetértésével sem mellőzhető : ingatlanra vonatkozó dologbani jog iránt a jbiróság előtt folya­matba tett per az emiitett megszorítások eseteit kivéve a ptrs 297. §. 3. pontja és a 304. §-a szerint hivatalból megsemmisítendő. (Dtár XIX. 32.):;: Az ügyvédi képviselettel a perben felmerült és a ptrs 152. §-a értel­mében még meg nem állapított képviseleti díjak iránti keresetekre nézve az ügyvédi vendtartás 58. §-ban kijelölt bíróság illetékessé­gétől a felek közös egyetértésével sem lehet eltérésnek helye. (Dtár XIX. 34 .) Az ügyvédi kamara által az ügyvédekre kivetett (kamarai) évi illet­mény iránt indított keresetekre, tekintve, hogy azok külön törvény intézkedése folytán vagy az 1877. evi XXII. törvczikk 11. §-a vég­pontjában az eme törvény szerinti közönséges eljárás és illetékes­ség alól kivéve nincsenek : ezen törvény szabályai alkalmazandók. (Dtár XX. 7.):;: Tekintve, hogy az 1874. évi XXXIV. tvczikk 58. §-a a bíróilag még meg nem állapított ügyvédi díjak és költségek iránti keresetekre

Next

/
Oldalképek
Tartalom