Dárday Sándor (szerk.): Tárgymutató a Döntvénytár XVI-XXV. folyamához (Budapest, 1881)

•11 5. §. 3., illetőleg 39. §. b) pontjában foglalt eset kivételével a többi vitás kérdések végzés által eldöntendők s ily végzések a ptrs 29i. §-a alá nem vonbatók ; tekintve, bogy ebből folyólag a ptrsban foglalt felébbviteli rendszer alkalmazása mellett a földtebermentesitési kiutalási ügyekben bozott végzések ellen csak semmis, panasznak lenne belye s igy ezen ügyekben a felebbviteli bírói hatalmat kizárólag a kir. semmitőszék gyakorolná, holott ezen kir. semmitó'szék birói hatalma a ptrs 297. §., 2., 3., 4., 5., 6., 7., 17., 18. pontjaiban tüzetesen kijelelt eseteken kivül tisztán csak az alaki törvénysértésekre lévén szoritva, az alsóbirósági határozatok érdemének felülvizsgálatára ki nem terjed, és ekként a ptrs szoros alkalmazása által a felek a földtehermentesitési kiutalási ügyekben hozott végzések által okozott anyagi sérelmeiket nem orvosolhatnák : tekintve végre, hogy a földtehermentesitési rendelet szerint Ítélettel eldöntendő igényper semmiben sem különbözik más tulajdoni igényperektől, mig ellenben azon peres eljárások, a melyeket azon rendelet szerint végzéssel kell eldönteni, egészben az emiitett szabályok külön intézkedésein alapulnak, és oly különleges természettel birnak, hogy a ptrs által szabályozott eljárási módokhoz csak épen a jegyzőkönyvi tárgyalás módjára nézve hasonlítanak, hogy tehát a földtehermentesitési rendelet 39. §-a szerint Ítélettel vagy végzéssel eldöntendő vitás kérdések természetének különbözősége eléggé indokolja azt, miként a jogorvoslatok is különbözők legyenek a szerint a mint a vitás kérdést Ítélettel vagy végzéssel kell eldönteni; mindezeknélfogva azon czélból, hogy a földtehermentesitési rendelet szerint végzéssel eldöntendő peres ügyekben is az 185G. évi január 1-én kelt nyiltparancs és 1857. év április 8-án kelt miniszteri rendelet által, hivatkozással az akkor érvényben volt erdélyi perrendtartásra fennállott három fokú felebbvitel fentar tathassék, azt átmeneti intézkedések 19. czikk 1. és 4. pontjának, miként eddig is gyakorlatban volt, nem lehet más értelmet tulajdonítani, mint azt, hogy azon esetben, ha a kiutalási eljárásban felmerült vitás kérdést a földtehermentesitési rendelet 39. §. szerint