Dárday Sándor (szerk.): Tárgymutató a Döntvénytár XVI-XXV. folyamához (Budapest, 1881)

142 A szerződésbea megállapított sommás peruttói egyoldalulag egyik fél sem térhetvén el, az ily szerződés alapján indított keresetre nézve a törvényszék illetékessége, bár a kereset, tárgyára nézve, a törvényszék elé tartoznék, alperes kifogása ellenében meg nem állapitható. (Dtár XVI. 8.) A be nem jegyzett kereskedőre nézve is mindazon ügyletek, melyek kereskedelmi üzlet folytatásához tartoznak, kereskedelmi ügyleteknek tekintendők. (Dtár XVI. 9.) Kereskedelmi ügyeknél is a birói illetékesség megállapítására nézve, a kereskedelmi eljárás 5—7. §-aiban foglalt eltéréssel egyedül a ptrs szabályai levén mérvadók : oly esetben, ha külföldi alperes van perbe vonva, a szerződésileg kikötött tőzsdebiróság mellőzézére és e helyett a rendes bíróság illetékességének megállapítására okul nem vehető azon körülmény, hogy a tőzsdebiróság határozata azon államban, melyhez alperes tartozik, s melynek területén lakik, végre nem hajtatik. (Dtár XVI. 11.) Azon szabálytalanság önmagában véve, hogy a kereskedelmi eljárás 7. §. szerint a járásbíróság illetékessége alá tartozó perügy, kereskedelmi minőségének kitüntetése nélkül, tehát köztörvényi ügyként tétetett folyamatba, s intéztetett el, semmiségi okul nem szolgálhat. A marasztalási összegnek külföldi pénznemben történt megállapítása a ptrs. 297. §. 10. pontja alá vonható semmiséget nem képez! (Dtár XVII. 3.) A vitássá vált valamely jogügylet létrejöttének ideje csak az abból felmerült per eldöntésénél alkalmazandó anyagi törvények tekintetében szolgál irányadóul; ellenben a bíróság illetékességére nézve, mely a per folyamatba tételekor érvényben levő törvények által szabályoztatik, azon idő befolyással nincs. Oly szerződés, melylyel a kereskedelmi forgalom tárgyát képező értékpapírok egyedül azok nemének felemlítése, de egyediségüknek közelebbi megjelölése, névszerint részvényeknél vagy sorsjegyeknél azok számainak kitétele nélkül adatnak használat végetti kölcsönre, nem haszonkölcsöni szerződésnek, hanem közönséges kölcsönszerződésnek tekintendő és az ily szerződés alapján az értékpapírok visszaadása iránt indított kereset a kereskedelmi bíróság illetékessége alá tartozik. (Dtár XVII. 4.)