Dárday Sándor - Gallu Józssef - Zilinszky Imre (szerk.): Tárgymutató a Döntvénytár I-XV. folyamához (Budapest, 1877)

95 érvényteleD. (241. §.) (Dtár II. e. k. 154.) (I. és II. u. k. 114.)* Miután a ptrs 223. §-a, a mint ezt a közvetlenül megelőző és követő szakaszok összefüggése is nyilvánvalóan tanusitja, csupán azon eseteket sorolja elő, melyekben az eskü általi bizonylat, ha a kijelölt körülmények a perbeli adatokból kitűnnek, az illető félnek itéletileg meg nem engedhető, a mi egyébiránt abból is következik, hogy különben az itélet hozatala után netán bekövetkező ily akadály bejelentése feletti eljárás és az akként eleső bizonyíték mikénti pótlása szintúgy, mint a ptrs 244. §-a esetében törvényileg szabályozva volna; mindezeknélfogva oly esetekben, midőn az esküre bocsátás ellen a ptrs 223. §. c) pontjában emiitett akadály nem az itélet előtt, hanem annak hozatala után merül fel: e körülmény a jogérvényesen megítélt eskü kivételét nem gátolhatja. (Dtár XV. 58.)* 242. §. Felperes a perügy bármely állásában a kereseti követelést lejebb szállítani jogositva levén, a részére jogerejü Ítélettel megitélt becslő eskü szövegét a becslési Összegre nézve alperes előnyére szabadon módosíthatja mindaddig, mig az eskü le nem tétetett. (Dtár V. 421.)* Az eskütétel módjára és ünnepélyességére nézve a perrendtartás s illetve az ügyviteli szabályoktól lehet-e a felek közös akaratával eltérésnek helye ? különösen lehet-e az eskünek az izraelita szertartás szerinti letételét megengedni ? (Dtár XIII. 28.) 243. §. Eskütételi jegyzőkönyv. Az esküietétel költségei a végrehajtást megelőző peres eljárás költségei közé levén számitandók a perköltségeknek az ítéletben kimondott kölcsönös megszüntetése az eskütétel költségeire is kiterjed. (Dtár V. 441.)* Ha az Ítéletben a perköltségek kölcsönösen megszüntetve nín-