Dárday Sándor - Gallu Józssef - Zilinszky Imre (szerk.): Tárgymutató a Döntvénytár I-XV. folyamához (Budapest, 1877)

42 külföldi uralkodó fejedelem, személyes keresetek tekintetében csak azon esetben tartozik a hazai rendes bíróságok illetősége alá, ha magát ezen biróságok illetőségének önként alávetette. (Dtár XIV. 73.)* 35. §. A teljesítés helyéhez képest. Könyvkívonati keresetekre nézve, ha az illető számla a ptr. 175. §-ban kiszabott egy és fél év alatt nem hitelesíttetett, az emiitett ptr. 35. §-ban megállapított helyi bíróságot feltótlenül igénybe venni nem lehet.* Dtár I. e. k. 22. (I. és II. u. k. 18.) 1 A kár elkövetésének helye a kötelezettség teljesítésére kikötött helynek is lévén tekinthető, a kártérítési keresetek, kárttevő lakhelyére való tekintet nélkül, e hely birósága előtt is megindíthatok.* Dtár I. e. k. 153. (I. és II. u. k. 113.) Kereskedők közti árurendeléseknél, ha egyszersmind a szállításnak honnan és mily módon leendő eszközlése meg van határozva, az áruk azon időponttól kezdve, melyben a kijelölt helyen szállítás végett feladattak, a megrendelő kezéhez átadottaknak lévén tekintendők, ily árurendelésből eredő követelésekre, valamint azok iránti biztosítás elrendelésére, külföldiek ellenében a feladási, illetőleg átadási hely birósága illetékes.* (Dtár III. e. k. 282.) Nem vehető a rendes bírói illetőségtől eltérésnek, ha a kereset könyvkivonat vagy számla alapján a könyvvitel helyének birósága előtt tétetett folyamatba, ennélfogva ily bíróság előtt a ptr. 35. §. második kikezdése esetében gyámság alatt lévő személyek ellen is megindítható a kereset. (Ptr. 53. §.) (Dtár III. e. k. 284.) Tartozatlan fizetés megtérítése iránti keresetekre a ptr. 35. §-a nem alkalmazható, következőleg az ilynemű kereseteknél a történt fizetés helye a bíróság illetőségét meg nem állapithatja. (Dtár V. e. k. 408.) Könyvkivonati és számlakövetelések iránti kereseteknél a ptr. 35. §. második kikezdésében a könyvvitel helye szerint meg1 Módosult a keresk. törvény 31. §-a folytán.