Dárday Sándor - Gallu Józssef - Zilinszky Imre (szerk.): Tárgymutató a Döntvénytár I-XV. folyamához (Budapest, 1877)

14 A kir. bíróságok és az árvaszékek között felmerülő illetékességi összeütközések elintézésére nem a m. kir. semmitőszék, hanem a m. kir. minisztérium van hivatva. (Dtár XII. 85.) Az 1848—49-ki magyar kormány idejében, annak tényei folytán, az akkori államkincstár ellen támadt követelések iránti keresetek a polgári bíróságok illetősége alá tartoznak-e? (Dtár XII. 103.) Az izraeliták válópereire nézve a ptrs egyedül az illetékességet szabályozván, az eljárás tekintetében azonban az előbb fennállott szabályok levén továbbra is fenntartva: az ily ügyekben közbevetett perorvoslatok elintézése, az illetékesség kérdését kivéve, a m. kir. semmitőszék hatásköréhez nem tartozik. (Dtár XII. 105.) Tekintve, hogy az átmeneti intézkedések XIX. t. cz. 1-ső pontjából kifolyólag arányositási ügyekre a semmitőszéknek a ptrs szabályain alapuló hatásköre ki nem terjed, ugy tekintve az 1871. évi LIII. tcz. 47. §-át s 51. §-a második bekezdését, valamint az 1871. évi LV. tcz. 24-ik s következő §§-ait: ily ügyeknél a birói illetőség, illetve hatáskör kérdése sem tartozik a kir. semmitőszék eldöntése alá. (Dtár XII. 107.)* Tekintve, hogy a telekkönyvi rendtartás 142. §-a szerinti fokozatos felfolyamodások csak a telekkönyvi hatóságok által a telekkönyvi rendtartás II. része és az arra vonatkozó pótrendeletek értelmében hozott végzések ellen van helye; ezek knzé p'-dig oly elintézések nem sorozhatok, melyek a telekkönyvi hatósággal fel nem ruházott perbírósághoz az 1860. évi szeptember 19 - ki miniszteri rendelet 4-ik §-a alapján mint a per függőségének feljegyzése iránt intézett kérelmek felett keletkeztek: az ez irányban hozott, s a ptrs 294. §-a alá sem vonható végzések elleni semmiségi panaszok megvizsgálása a semmitőszék hatásköréhez tartozik. (Dtár XIII. 40.)* Tekintve, hogy a ptrs 295. §-a a 264. §. intézkedését kiegésziti: oly ügyekben, melyek két egybehangzó végzés közbevetett felebbezés és semmiségi panasz folytán terjesztettek fel, az utóbbi jogorvoslat elvetése esetére a helytelenül használt felebbezés a ptrs 285. §-ából kifolyólag s nehogy a további eljárás az iramoknak a legfőbb itélőszékhez való áttétele foly-