Dárday Sándor - Gallu Józssef - Zilinszky Imre (szerk.): Tárgymutató a Döntvénytár I-XV. folyamához (Budapest, 1877)

146 Ingatlanoknál a második árverés, ha az első eredménytelen maradt, újból közhírré lévén teendő (ptr. 438. §.), ha a felek kivánata folytán, vagy a tárgy értéke tekintetéből hírlapi közleménynek van helye: a második árverés is hirlapilag külön közzéteendő, ellenkezőleg az eljárás semmis. (297. §. 21. p.) (Dtár II. e. k. 132.) (I. és II. u. k. 98.)* Ingatlanra vezetett végrehajtásnál a végrehajtó követelésének számszerinti megállapítása a kielégitési sorrend felett tartandó tárgyalásra tartozván, annak az árverési végzésben elnézésből történt fel nem említése semmiségi okul nem szolgálhat. (Dtár II. e. k. 173.) (I. és IL u. k. 126.) A nagy-kikindai kerületben levő úgynevezett »überland« földek árverezésénél az ingatlan javak haszonbérbe adása tekintetében a ptr. 417. és 418. §§-ban kiszabott eljárás követendő. (Dtár III. 230.) 298. §. A semmiségi panasz beadásának helye és ideje. Sommás eljárásnál, a ptr. 96. és 99. §§-ban kijelölt eseteket kivéve, véghatározat előtt külön perorvoslatnak helye nincs. (Dtár e. k. 95.) (I. és II. u. k. 71.)* &z árverés foganatosítása körüli eljárás ellen intézett semmiségi panasz beadásának határideje ingatlanok árverésénél is az árverési cselekmény befejeztétől számítandó. A telekkönyvi hatóság nem köteles a kiküldöttnek az árverés körüli eljárásról tett jelentésére végzést hozni, s azt a felekkel közölni. (441. §.) (Dtár II. e. k. 151.) ((I. és II. u. k. 111.) 1 Sommás eljárásban a szavatosságnak helyt nem adó végzés ellen végitélet előtt külön semmiségi panaszszal élni nem lehet. (Dtár III. 279.) Az elsőbirósági eljárás és Ítélet, ha az ellen kellő időben semmiségi panasz nem emeltetett, alaki tekintetben jogerőre emelkedettnek lévén tekintendő, a felebbviteli bíróságnak ugyanazon ügyben hozott későbbi határozatai ellen, az elsőbirósági eljárás vagy Ítéletből merített indokok alap1 A végrehajtást szenvedő fél és a jelzálogos hitelező, ha az árverés elrendeléséről törvényszerűen értesítve nem voltak, későbbi kötetben következő teljes ülési határozat szerint emiitett határidő után is az árverés jóváhagyásáig élhetnek s. panaszszal.