Dárday Sándor - Gallu Józssef - Zilinszky Imre (szerk.): Tárgymutató a Döntvénytár I-XV. folyamához (Budapest, 1877)

135 ges rendeletéi nem érinti, azon körülmény, hogy alperes a 30 frtot meg nem haladó összegről kiállított kötelezvényben magát a hitelező által szabadon választandó bármely bíró­ságnak alávetette, a ptrs IX. czíme l-ső fejezetében kötele­zőleg előirt előzetes községi bíráskodás mellőzhetésére alapul nem szolgálhat. (Dtár XI. 55.)* Az uradalom jogi személyt nem képezvén, ugyanaz sem alpe­res-, sem felperesként a perben nem szerepelhet; ellenkező eljárás semmis. (Drár XII. 83.)1 Tekintve, hogy az 1870. évi február 4-kén Erdélyre nézve ki­bocsátott telekk. rendt., az annak I. része értelmében indított alakszerű kereseteket illetőleg, a perrendtartásnak a semmi­ségi panasz használatára vonatkozó szabályait meg nem változ­tatta, sőt a 19. §-nak 3-ik bekezdésében világosan fenntartotta: a marosvásárhelyi kir. Ítélőtábla területén is oly végzések ellen, melyekkel valamely telekkönyvi kiigazítási kereset, illetéktelenség miatt visszautasittatott, semmiségi panasznak van helye. (Dtár XIII. 4.)* A törvényszék és telekkönyvi hivatal közti érintkezés átiratok vagy rövid uton közlendő egyszerű meghagyás utján eszköz­lendő, 8 ez utóbbi a törvényszék által hozott határozatok telekkönyvi foganatosítását a feleknek külön kiadandó vég­zéssel megtagadhatja-e ? (Dtár XIII. 34.) Az ország azon részeiben, hol az osztr. ált. polgári törvény­könyv még fenntartva van, a válóper folyama alatt a nő és gyermekek részére kért ideiglenes tartásnak azon törvény­könyv 117. §-ban említett megállapítása a polgári bíróságok előtt csak a ptrsban előirt peres eljárás szabályai szerint esz­közölhető. (Dtár XIV. 87.) 2. pont. A korcsmálási jog elleni kihágásoknál, az azt elkövetőknek pénzbirságban marasztalása nem a bíróságok, hanem a köz­igazgatási közegek hatásköréhez tartozik. Dtár I. e. k. 64. (1. és II. u. k. 50.) Tettleges szolgálatban lévő honvédtisztek elleni személyes keresetek is a polgári bíróságok illetőségéhez tartoznak. (Dtár II. e. k. 145.) (I. és II. u. k. 107.)* Oly szerződés megszüntetése, mely valamely postamester, mint 1 .Lásd a 64. §-nál előforduló megjegyzést.

Next

/
Oldalképek
Tartalom