Döntvénytár. A felsőbíróságok elvi jelentőségű határozatai, jegyzetekkel ellátva. III. folyam XXVII. kötet. (Budapest, 1905)

i6 A marosvásárhelyi kir. itélő tábla: Az elsőfokú bíróság végzését részben s akként változtatja meg, hogy a végrehajtásilag bejegyzett egyetemleges zálogjogból — kiállított engedmény alapján — az egyszerű zálogjognak átruházását K. L. javára bekebelezni rendeli. Indokok: A végrehajtási zálogjog magában foglalja az egyszerű zálogjogot és a végrehajtási jogot, amely két különböző jog közül az első a második nélkül is átruházható. A végrehajtási jog átruházása egyszerű telekkönyvi kérvény alapján a telekkönyvi hatóság által, az 1881 : LX. tcz. 13. és 17. §-ai értelmében el nem rendelhető ugyan, erre csak a végrehajtást elrendelő biróság van jogosítva ; nincs azonban semmi törvényes akadály a tekintetben, hogy telekkönyvi kérvény alapján a telekkönyvi hatóság, a végrehajtási zálogjogban, mint többen ben foglaltan átruházott egyszerű zálogjognak átruházását be ne jegyezhesse, melynek elrendelése kétségkívül közvetlen a telekkönyvi hatóság jogkörébe esik akkor is, ha a követelésre a végrehajtási zálogjog vagy a végrehajtási jog van bejegyezve. Erre mutat különösen az 1881 : LX. tcz. 17. §-ának az a rendelkezése, hogy a végrehajtást elrendelő biróság engedmény esetén csak a végrehajtás folytatásának az uj jogosított javára való átruházását van jogosítva elrendelni, tehát csak magának a végrehajtási jognak s nem egyúttal a zálogjognak átruházását mondja ki, amiből kitűnik, hogy a két jog átruházása külön-külön eljárás tárgya lehet. Habár tehát a telekkönyvi hatóság a jelen esetben a végrehajtási zálogjognak átruházását helyesen tagadta meg, ezt az engedményesnek az 1881 : LX. tcz. 17. §-ában megjelölt uton kell kieszközölnie ; de az egyszerű zálogjog átruházását a fent kifejtettekre s a telekkönyvi rendtartás 129. §-ának második bekezdésére tekintettel jogosan megtagadni nem lehet. (1903 május 28. 1829. sz. a.) A m. kir. Curia: A másodbiróság végzése megváltoztattatik és az elsőbiróság elutasító végzése hagyatik helyben az abban felhozott indokoknál fogva annyival is inkább, mert a bekebelezett végrehajtási zálogjogra nézve a végrehajtási jog a zálogjoggal függ össze és az telekkönyvileg el nem választható, ugy hogy az